Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2016 ~ М-453/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              28 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Усачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Усачева А.М. задолженность по кредитному договору №№ от 13.02.2014г. в размере 213 551 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 335 руб. 52 коп.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от 13.02.2014г. № №, заключенного между Усачевым А.М. и ОАО Банк «Народный кредит», последний предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 168 000 руб., срок возврата кредита - 12 февраля 2019 года, размер процентов за пользование кредитом - 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме путем предоставления денежных средств в размере 168 000 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171160/14 от 08.12.2014г. ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору – по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени. По состоянию на 21.11.2015г. задолженность Усачева А.М. перед ОАО «Банк «Народный кредит» составляет 213 551 руб. 99 коп., в том числе: 145 600 руб. 00 коп. - задолженность по Кредиту; 29 910 руб. 13 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 12 420 руб. 61 коп.. - задолженность по неустойке; 25 621 руб. 25 коп. – задолженность по пене.

Представитель конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Парыгина Н.Г., полномочия проверены, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Усачев А.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, поскольку он об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено. Препятствий к получению информации о времени и месте рассмотрения дела не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебного заседания.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 13.02.2014г. между ОАО «Банк «Народный кредит» и Усачевым А.М. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 168 000 руб. на срок до 12.02.2019 года, размер платы за пользование кредитом – 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита, 20 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится в срок не позднее 12.02.2019г. включительно, по графику. Пунктом 3.7. установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 25 числа, начиная с марта 2014г. и на дату окончательного погашения кредита, установленную договором.

В соответствии с п. 3.1 договора датой выдачи кредита является дата, зачисления суммы кредита на счет заемщика. Сумма кредита зачислена на банковский счет заемщика 13.02.2014г. (л.д.20).

Из п. 4.2 кредитного договора следует, что при несвоевременно погашении начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Из п. 4.3 кредитного договора, следует, что при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно приложению № 1 к договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

Факт ненадлежащего исполнения Усачевым А.М. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета, составленной за период с 13.02.2014г. по 21.11.2015г. (л.д.20-23).

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 21.11.2015г., согласно которому сумма задолженности ответчика перед банком составляет 213 551 руб. 99 коп., в том числе: 145 600 руб. 00 коп. - задолженность по Кредиту; 29 910 руб. 13 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 12 420 руб. 61 коп. - задолженность по неустойке; 25 621 руб. 25 коп. – задолженность по пене.

Расчет суммы задолженности сторонами не оспаривался, проверен судом и признан верным, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика Усачева А.М. суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в размере 213 551 руб. 99 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платежному поручению № 27 от 12.01.2016г. (л.д.6) Банк понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере

5 335 руб. 52 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усачева А.М. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу –

145 600 рублей 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 29 910 рублей 13 копеек, неустойку - 12 420 рублей 61 копейку, пени - 25 621 рубль 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 335 рублей 52 копейки, а всего 218 887 рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.Ю. Волгаева