Решение по делу № 2а-3598/2019 от 18.06.2019

                                                                                              Дело № 2а-3598/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

    при секретаре Ворониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3598/19 по административному исковому заявлению АО “ОТП Банк” к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, -

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Административный иск мотивирован тем, что судебным приставом - исполнителем не принимаются меры, направленные на своевременное исполнение исполнительного документа.

Административный ответчик Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, материалы исполнительного производства или его копии не представлены.

Административный ответчик Управление ФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом, уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Заинтересованное лицо - должник Галкина Е.В., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 50 ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 64 ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в т.ч.: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, 22.09.2016 года Солнечногорским районным отделом судебных приставов УФССП России по МО возбуждено исполнительное производство № 53779/16/50040-ИП в отношении должника Галкиной Е.В.

В обоснование иска административным истцом указано, что административным отвечиком не принимаются должные меры, направленные на принудительное исполнение постановления суда, а именно:

- не направлено постановление об удержании из пенсии должника и не принятии полного комплекта мер, направленных на удержание денежных средств из пенсии должника, т.к. должник достиг пенсионного возраста за период с 15.07.2015 г. по 05.06.2019 г.;

- не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 22.09.2016 г. по 05.06.2019 г.;

- не проведена проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 22.09.2016 г. по 05.06.2019 г;

- не направлены в адрес взыскателя - АО “ОТП Банк” процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства за период с 22.09.2016 г. по 05.06.2019 г..

Жалобы направленные в адрес Солнечногорского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО оставлены без удовлетворения.

Административным ответчиком в суд не представлены доказательства совершения судебным приставом-исполнителем процессуальных действий, связанных с исполнением постановления суда в рамках исполнительного производства, а также документов по рассмотрению ходатайств взыскателя, о предоставлении сведений и копий документов, о сообщении взыскателю результатов их рассмотрения.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца нашли свое подтверждение. Бездействие судебного пристава нарушает права взыскателя на своевременное исполнение исполнительного документа, и является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО “ОТП Банк”, удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся:

- в не направлении постановления об удержании из пенсии должника и не принятии полного комплекта мер, направленных на удержание денежных средств из пенсии должника, т.к. должник достиг пенсионного возраста за период с 15.07.2015 г. по 05.06.2019 г.;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 22.09.2016 г. по 05.06.2019 г.;

- в несвоевременном направлении в адрес взыскателя - АО ”ОТП Банк” процессуальных документов за период с 22.09.2016 г. по 05.06.2019 г., вынесенных в рамках исполнительного производства в отношении должника Галкиной Е.В. по исполнительному производству № 53779/16/50040-ИП.

В остальной части административное исковое заявление АО “ОТП Банк”, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                         И.И. Гордеев