Приговор по делу № 1-153/2012 от 28.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Заиграево             14 июня 2012 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Клочихина Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района Хитуевой Е.В.

подсудимого Носкова А.В.,

защитника-адвоката Шустер Л.И., представившей удостоверение № 544, ордер № 046289

при секретаре Химченко Н.Д.,

а также потерпевшего С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Носкова А.В., (личность установлена) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носков А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

25 марта 2012 года около 18 часов между С.Т. и Носковым А.В. в кухне дома по <адрес> произошла ссора, в ходе которой Солдатова Т.В. схватила со стола нож и попыталась нанести удар им в область груди Носкова А.В.. Носков А.В. предотвращая противоправные действия С.Т., выхватил у неё вышеуказанный нож, взяв его в правую руку. В ответ С.Т. встала со стула и направилась к Носкову А.В..

В этот момент у Носкова А.В., полагающего, что С.Т. пошла в его сторону с целью выхватить у него нож и продолжить свои противоправные действия, в целях защиты от преступного посягательства возник преступный умысел, направленный на её убийство, реализуя который в это же время, не используя возможность избрать иной, менее опасный способ защиты, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, их явное несоответствие степени посягательства со стороны С.Т. в виду отсутствия у последней каких-либо предметов, представляющих опасность для его жизни и здоровья, то есть явно превышая пределы необходимой обороны, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде смерти С.Т. и желая этого, Носков А.В. имеющимся у него в руках ножом, нанес один удар в переднюю поверхность шеи С.Т.

Своими действиями Носков А.В. причинил С.Т. слепое проникающее колото-резанное ранение шеи в виде колото-резанной раны передней поверхности шеи, сквозного повреждения передней стенки глотки, по своим свойствам расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти.

Смерть С.Т. наступила от слепого проникающего колото-резанного ранения шеи, сопровождавшегося аспирацией кровью.

Подсудимый Носков А.В., виновным себя в предъявленном обвинении признал, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимая правовые последствия его применения и вынесения судом решения без проведения судебного следствия.

Защитник-адвокат Шустер Л.И. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным по предъявленному обвинению, с которым согласился, последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснялись, заявлено ходатайство Носковым добровольно.

Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевший С.А. возражений по поводу применения особого порядка судебного разбирательства, не заявил.

Суд, выполнив предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное Носкову А.В. обвинение является обоснованным, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ - убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Носкову А.В. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, характеризуемого положительно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств -признание вины, отсутствие судимости, престарелый возраст, оказание материальной помощи детям Солдатовой Т.В., наличие звания »Заслуженный механизатор Бурятской АССР», вследствие чего, приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для признания смягчающими иные обстоятельства не установлено.

Назначение наказания в виде лишения свободы или исправительных работ суд считает не соответствующим положениям ст. 44, 56 УК РФ.

Применение особого порядка судебного разбирательства влечет назначение наказания по правилам ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Носкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1( один) год.

Установить Носкову А.В. на основании ст. 53 УК РФ исполнение в период срока наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заиграевский район Республики Бурятия» и не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденного обязанность не реже 1-го раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Надзор за исполнением Носковым А.В. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения- подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - брюки, рубашку - возвратить Носкову А.В.; 3смыва и нож - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основанию, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:     Т.А.Клочихина