г. Нарьян-Мар 23 апреля 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Солонович Т.В.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Прийма Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Кедрину Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском Кедрину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
От представителя истца ОАО «Сбербанк России» Прийма Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6117 руб. 04 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Истец Кедрин С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца Кедрина С.П.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска принимается судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подача в суд искового заявления является добровольным актом и может быть произведено только по волеизъявлению лица.
Истцу последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 6117 руб. 04 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кедрина С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебных расходов в размере 6 117 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 от иска к Кедрину Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 от иска к Кедрину Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Взыскать с Кедрина Сергея Павловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6117 рублей (Шесть тысяч сто семнадцать рублей) 04 копейки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.
Председательствующий В.В. Распопин