Дело № 4/13-89/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 22 марта 2017 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,
при секретаре Ровновой Е.В.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Поткиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Соколова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области, о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2013 года Соколов Д.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением <данные изъяты> от 13 января 2015 года Соколову Д.С. отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 16 декабря 2013 года. Постановлено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа исполнять реально, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Приговором <данные изъяты> от 25 мая 2015 года Соколов Д.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 16 декабря 2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 13 января 2015 года), окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Соколов Д.С. по первому эпизоду признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
Соколов Д.С. по второму эпизоду признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, на сумму 31700 рублей.
Осужденный Соколов Д.С. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу. В ходатайстве осужденный просит пересмотреть приговоры в связи изменениями, внесенными в УК РФ.
Осужденный Соколов Д.С. извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, что подтверждается его распиской. Просил рассмотреть ходатайство без его участия. В услугах адвоката не нуждается.Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Таким образом, изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, не улучшают положение осужденного Соколова Д.С. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по приговору <данные изъяты> от 25 мая 2015 года по второму эпизоду исключению не подлежит, поскольку сумма причиненного ущерба потерпевшему составляет более пяти тысяч рублей. В связи с чем, у суда нет оснований для переквалификации действий Соколова Д.С. по второму эпизоду, наказание по приговору от 25 мая 2015 года снижению не подлежит.
Все иные изменения, внесенные в УК РФ после вынесения приговоров от 16 декабря 2013 года и 25 мая 2015 года, не улучшают положение осужденного и не влекут снижение наказания.
Учитывая изложенное, оснований для смягчения назначенного Соколову Д.С. наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, не имеется, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9 и 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Соколову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ж.В. Фролова