Решение по делу № 2-505/2017 (2-14587/2016;) ~ М-14121/2016 от 13.12.2016

2-505/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года                       г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №CL000000057889, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 665 583,50 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 17% годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. ФИО1 согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору №CL000000057889 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного заявления было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 442 873, 46 руб., с процентной ставкой 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. Однако ФИО1 принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 563 494,74 руб., а именно: сумма основного долга в размере 423 230,74 руб., сумма просроченных процентов в размере 98 793, 83 руб., сумма процентов за просроченный основной долг в размере 21 827, 45 руб., сумма процентов по реструктуризированному кредиту в размере 10 367, 01 руб., сумма процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 9 275,71 руб., в связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанные суммы, а так же обратить взыскание на автомобиль Ford ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 835 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк» по доверенности ФИО3, который в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные повестки и копия искового заявления, направленные по указанному в иске адресу: г. Уфа, <адрес>, вернулись с отметкой «Истёк срок хранения». Из полученной по запросу суда справки УФМС России по Республике Башкортостан № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №CL000000057889, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 2, 3 заявления банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 665 583,50 руб., сроком на 60 месяцев под 17,0 % годовых на покупку автотранспортного средства Ford ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, судом установлено, что стороны согласовали график погашения задолженности с 08.10.2012 года по 07.09.2017 года, при этом величина ежемесячного взноса в погашение задолженности по кредитному договору составляет 16 541, 46 руб.

10.06.2015 года заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору № 00359CL000000057889 от 07.09.2012 года.

На основании данного заявления было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на 10.06.2015 года – 452 873, 46 руб., с процентной ставкой 20 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 5 индивидуальных условия реструктуризации задолженности, погашение кредита должно было осуществляться согласно графику платежей, являющегося приложением к соглашению к договору о реструктуризации и подписанного ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчиком условия кредитного договора в должной мере не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен, понимает, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

Пунктом 10.2.4 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено право ЗАО «Кредит Европа Банк» потребовать от заемщика погашение кредита полностью или частично в случае несоблюдения ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, предоставленного АО «Кредит Европа Банк», задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет сумму в размере 563 494,74 руб., состоящую из: сумма основного долга в размере 423 230,74 руб., сумма просроченных процентов в размере 98 793, 83 руб., сумма процентов за просроченный основной долг в размере 21 827, 45 руб., сумма процентов по реструктуризированному кредиту в размере 10 367, 01 руб., сумма процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 9 275,71 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности ФИО1 суду не предоставлено.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, согласно условиям кредитного обслуживания и в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Ответчиком ФИО1 в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу что АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору №CL000000057889, которую суд считает обоснованной и достоверной в размере 563 494,74 руб.

Относительно требования АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ford ФОКУС, 2012 года выпуска, цвет белый, суд исходит из следующего.

Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ - если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание вещи и расходов по взысканию.

Исполнение обязательства ФИО1 по кредитному договору №CL000000057889 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ФИО1 передает АО «Кредит Европа Банк» в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель Ford ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ - требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (ч.1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п. 10.2.6 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости предмета залога (спорного автомобиля) в размере 763 000 рублей, определенной согласно раздела 3 заявления на кредитное обслуживание от 07.09.2012 года.

Доказательств обратному (иной стоимости заложенного имущества) сторонами суду не предоставлено и судом не добыто.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость заложенного имущества на момент обращения истца в суд и в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре залога, не имеется, ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы стороны не заявляли, суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества руководствуется соглашением сторон о начальной продажной цене предмета залога, достигнутым между залогодателем и залогодержателем при заключении договора залога, что не противоречит нормам закона и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Ford ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средств в сумме 763 000 рублей.

Способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов определен судом с учетом положений статьи 350 ГК РФ, согласно которой реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 14 835 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000057889 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 494,74 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 835 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №CL000000057889 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модель Ford ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с залоговой стоимостью в размере 763 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись Зиннатуллина Г.Р.