ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 30 июня 2017 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
и.о. судьи Саликова Н.А.,
при секретаре Микляевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Мельникову Денису Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГУТА-Страхование» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Мельникова Д.А. в возмещении ущерба 150220 рублей.
Дело назначалось к слушанию на 20.06.2017 года и на 30.06.2017 года.
Представитель истца АО «ГУТА-Страхование», ответчик Мельников Д.А., чья явка в суд была признана обязательной, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания без уважительных причин не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Мельникову Денису Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
И.о. судьи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 30 июня 2017 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
и.о. судьи Саликова Н.А.,
при секретаре Микляевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Мельникову Денису Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГУТА-Страхование» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Мельникова Д.А. в возмещении ущерба 150220 рублей.
Дело назначалось к слушанию на 20.06.2017 года и на 30.06.2017 года.
Представитель истца АО «ГУТА-Страхование», ответчик Мельников Д.А., чья явка в суд была признана обязательной, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания без уважительных причин не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Мельникову Денису Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
И.о. судьи