Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2013 ~ М-868/2013 от 28.10.2013

Дело №2-741/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2013 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Гордийченко Ю.А.,

с участием:

ответчика - Головко Людмилы Анатольевны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № Головко Людмиле Анатольевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Головко Л.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно взыскать с Головко Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81918 рублей 61 копеек, в том числе: - просроченный основной долг - 75098 рублей 68 копеек; - просроченные проценты - 4212 рублей 13 копеек; - неустойка за просроченный основной долг - 1495 рублей 38 копеек; - неустойка за просроченные проценты - 1112 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657 рублей 56 копеек.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из материалов дела, пунктом 6.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, определена договорная подсудность споров, возникающих между сторонами договора - в Нальчикском городском суде КБР.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п.3 ст.154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Между Головко Л.А. и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, и иск кредитной организации к нему о погашении задолженности по предоставленному кредиту, согласно ст.32 ГПК РФ, подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

В связи с вышеизложенным в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд находит дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Головко Людмиле Анатольевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР, которому оно подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.т.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Головко Людмиле Анатольевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Т.Т. Мецелов