Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2013 от 10.01.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Березина В.А.,

подсудимого Гуляева В.А.,

защитника Паршуковой В.Е., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГУЛЯЕВА В. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Гуляев В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в вечернее время Гуляев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате, расположенной в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в ходе ссоры с <ФИО>1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, поднял с пола электрическую самодельную плитку и умышлено нанес ею один удар по голове <ФИО>1

В результате умышленных действий Гуляева В.А. потерпевшему <ФИО>1 было причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: <данные изъяты>, влекущего причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Из материалов дела следует, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Гуляев В.А. выразил желание воспользоваться правом о заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимым Гуляевым В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый Гуляев В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Березин В.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Гуляева В.А. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевший <ФИО>1 в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Гуляева В.А. квалифицируются судом по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против жизни и здоровья, являлся исполнителем преступления, характеризуется удовлетворительно, по месту последней работы- положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает заявление Гуляева В.А. на л.д. 43, которое расценивает, как явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Гуляевым В.А. преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить Гуляеву В.А. наказание, связанное с лишением его свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Гуляев В.А. юридически не судим, по последнему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время состоит в Центре занятости населения г. Краснотурьинска в целях поиска подходящей работы, принимал меры к заглаживанию причиненного вреда, а также, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ГУЛЯЕВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Гуляева В.А. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Гуляева В.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– обломок от электрической плитки из кирпича - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гуляев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО: Судья Т.Т. Кочетова