Решение по делу № 2-155/2013 ~ М-162/2013 от 06.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Пгт. Хотынец 27 ноября 2013 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.В.,

при секретаре Нестеровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Ючкова А.В. к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам ТУ Росимущества в Орловской области, ООО «Орловский лидер», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Ючкову Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Ючков А.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам Ючкову Ю.В., ТУ Росимущества в Орловской области, ООО «Орловский лидер», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, в размере 8,0 га в составе земельного участка (массива) общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------, в порядке наследования по закону после смерти матери А., умершей N-числа, фактически принявшей наследство после смерти своего мужа В., умершего N-числа.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца его мать А. фактически вступила в наследство, так как осталась проживать в их доме, продолжала пользоваться всем имуществом. После смерти матери он фактически вступил в наследство, остался проживать в доме родителей, все их имущество перешло к нему в пользование, к нотариусу не обращался. Его брат Ючков Ю.В. отказался от наследства родителей, оформив свой отказ у нотариуса. В последствии узнал, что отец имел право на земельную долю в размере 8,0 га по КСП «Меловское». Свидетельство на право собственности на земельную долю отец не получил, так как умер.

В судебном заседании истец Ючков А.В. поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям, пояснил, что о праве отца В. на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 8,0 га по КСП «Меловское», где он работал ----------, узнал только N-числа года. К нотариусу после смерти отца за оформлением наследственных прав не

обращались, так как свидетельство на право собственности на землю на земельную долю отсутствовало. После смерти матери А. к нотариусу он и брат также не обращались, других наследников не имеется. При жизни его родители завещания не совершали. В настоящее время он решил оформить свои наследственные права на земельную долю отца в судебном порядке.

Представитель ответчика администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Багрова Т.В., действующая на основании Устава, в судебном заседании исковые требования признала, представила соответствующее заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, пояснив, что отец истца - В. работал ---------- в КСП «Меловское», проживал в д.---------- вместе со своей женой А., которая умерла в N-числа. N-числа администрацией Меловского сельского поселения был составлен список невостребованных земельных долей по КСП «Меловское», в который вошла и земельная доля, принадлежащая В., включенному внутрихозяйственной комиссией в список умерших граждан, имеющих право на земельную долю, о чем было сообщено его сыну Ючкову А.В., фактически принявшему наследство после смерти матери.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Орловской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо Ючков Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица - ТУ Росимущества в Орловской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что истец должен доказать обстоятельства, на которые ссылается <данные изъяты>

Представитель третьего лица ООО «Орловский лидер» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований полагался на усмотрение суда <данные изъяты>

В силу частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца Ючкова А.В., представителя ответчика Багрову Т.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что В., N-числа года рождения, работал ---------- в совхозе «Меловской» и проживал в д.----------, что подтверждается похозяйственной книгой <данные изъяты>

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы

в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 было предусмотрено, что совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе должны быть созданы внутрихозяйственные комиссии. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с вышеуказанными положениями в ---------- году совхоз «Меловской» ---------- был реорганизован в КСП «Меловское».

Постановлением первого заместителя главы администрации ---------- от N-числа № зарегистрировано КСП «Меловское», внутрихозяйственной комиссией которого составлены списки граждан, имеющих право на земельную долю, в том числе список умерших граждан, где под порядковым № значится В., <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области от N-числа № были утверждены списки граждан, имеющих право собственности на земельную долю по КСП «Меловское», комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности до N-числа <данные изъяты>

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной N-числа филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ----------, следует, что размер земельной доли по КСП «Меловское» составляет 8,0 га, гражданам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ---------- <данные изъяты>

N-числа В. умер в д.----------, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В связи со смертью свидетельство на право собственности на земельную долю ему не выдано.

В силу статьи 1112 ГК РФ земельная доля, входит в состав наследства, принадлежавшего наследодателю В.

Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области наследственное дело после смерти В. не заводилось (не открывалось), завещания от его имени не удостоверялись <данные изъяты>

В лицевом счете № по похозяйственной книге Меловского сельского Совета народных депутатов ---------- по д. ---------- за ---------- годы главой хозяйства после смерти В. значится Ючкова А.Ф., <данные изъяты>

Из повторного свидетельства о рождении, выданного N-числа бюро ЗАГС ----------, следует, что родителями Ючкова А.В. являются В. и А. <данные изъяты>

Поскольку А. на день смерти своего супруга В. проживала вместе с ним, после чего осталась проживать в их доме, расположенном в д.----------, суд полагает, что она совершила надлежащие действия по принятию наследства, предусмотренные статьей 1153 ГК РФ, но не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке.

Судом установлено, что А. умерла N-числа в д.----------, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа отделом ЗАГС администрации администрацией ---------- <данные изъяты>

Наследственное дело после смерти А. не заводилось (не открывалось), завещания от ее имени не удостоверялись, о чем свидетельствует ответ нотариуса Хотынецкого нотариального округа ---------- <данные изъяты>

Факт принятия истцом наследства после смерти своей матери А. подтверждается объяснениями истца, представителя ответчика Багровой Т.В., показаниями свидетелей Л., Г.

Так, свидетель Л. показал, что <данные изъяты>

Свидетель Г. показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются между собой, с объяснениями сторон, материалами дела.

Судом установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства в д.---------- с N-числа, что подтверждается отметкой о регистрации в его паспорте <данные изъяты>

Как видно из справки администрации Меловского сельского поселения ----------, А., умершая N-числа, постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: ----------, вместе с Ючковым А.В. <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются похозяйственными книгами Меловской сельской администрации Хотынецкого района Орловской области за ---------- годы, домовой книгой <данные изъяты>

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает, что истец после смерти своей матери А. принял наследство в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока, совершив надлежащие действия по принятию наследства, остался проживать в данном доме, принял меры по сохранности наследственного имущества, пользуется им и распоряжается по своему усмотрению.

Суд признает, что в соответствии со статьей 1141, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ недвижимое имущество в виде земельной доли должно перейти в собственность наследника первой очереди по закону Ючкова А.В., фактически принявшего наследство.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств,
опровергающих исковые требования и доводы Ючкова А.В.

Спора о праве по делу не имеется.

Третье лицо Ючков Ю.В. после смерти А. заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал, во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц не принимал, за свой счет расходы на содержание данного имущества не производил, за свой счет долги наследодателя не оплачивал, то есть фактически наследства не принимал, желания принять наследство не изъявлял, что подтверждается письменным заявлением от N-числа, удостоверенным в нотариальном порядке <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд признает, что за Ючковым А.В. следует признать в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество,

открывшееся N-числа со смертью его матери А., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти В., умершего N-числа, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га, в составе земельного участка (массива) площадью ---------- кв.м. кв.м., находящегося в общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Меловское», с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ючкова А.В. удовлетворить.

Признать за Ючковым А.В., N-числа года рождения, уроженцем ----------, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью его матери А., N-числа года рождения, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти В., N-числа года рождения, умершего N-числа, в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га в составе земельного участка (массива) площадью ---------- кв.м. кв.м., находящегося в общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Меловское», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ----------

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Селищева.