Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2017 (2-4458/2016;) ~ М-3432/2016 от 17.11.2016

№2-525/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» мая 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочурова ФИО4 к ГУП УР «Фармация» о восстановлении трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении трудовых прав, просил взыскать с ответчика компенсацию, предусмотренную ст. 279 ТК РФ, в размере трехкратного среднего месячного заработка, предусмотренные ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию), начисленные на вышеуказанную компенсацию за период с -Дата- по день выплаты включительно, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец не явился в судебные заседания -Дата-, -Дата-, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При подаче искового заявления в суд истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, однако суд признал невозможным рассмотрение дела в судебном заседании вследствие неявки истца в соответствии со ст. 169 ч.1 ГПК РФ, поскольку истцом не конкретизированы требования имущественного характера, не определен размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, что является препятствием к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Кочурова ФИО5 к ГУП УР «Фармация» о восстановлении трудовых прав - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к суду, вынесшему определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Сентякова Н.А.

2-525/2017 (2-4458/2016;) ~ М-3432/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кочуров Виктор Александрович
Ответчики
ГУП УР "Фармация"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Подготовка дела (собеседование)
15.12.2016Производство по делу приостановлено
07.04.2017Производство по делу возобновлено
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Дело оформлено
04.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее