Решение по делу № 2-2367/2014 ~ М-4518/2014 от 17.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 2-2367/2014

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием истца, представителей сторон,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 13 августа 2014 года дело по иску Лудникова Н.Н. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми об обязании включить определенные периоды в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии,

У с т а н о в и л:

Лудников Н.Н. предъявил иск к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте о возложении обязанности включить в страховой стаж следующие периоды работы: с <...> г. по <...> г. в Спортивно-оздоровительном клубе «Ц», с 13 <...> г. по <...> г. в ТОО «Т», с <...> г. по <...> г. в спортивном клубе «К» и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов со дня назначения пенсии. В обоснование иска указывая, с <...> г. является получателем трудовой пенсии по старости, пенсионный орган безосновательно исключил из подсчета страхового стажа вышеуказанные периоды работы истца. Спорные периоды подтверждены записями в трудовой книжке. В обоснование своих доводов истец сослался на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П.

В судебном заседании истец изменил исковые требования, от включения в страховой стаж периодов работы в Спортивно-оздоровительном клубе «Ц» с <...> г. по <...> г., в ТОО «Т» с <...> г. по <...> г. отказался, дело в этой части прекращено. Просил включить в страховой стаж период работы в ТОО «К». Несмотря на то, что в трудовой книжке указано, что он в спорный период являлся директором, фактически работал тренером, проводил занятия с детьми и взрослыми, его ученики принимали участия в различных соревнованиях. Документов, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности, получения истцом заработной платы, нет.

Представитель истца по доверенности Лудникова А.В. требования истца поддержала.

Представитель ответчика Зеленцов Д.В., действуя на основании доверенности, исковые требования не признал. В обоснование возражений указал, что ТОО Спортивный клуб «К» зарегистрировано в Пенсионном фонде РФ <...> г., но отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производило, сведения о начислении заработной платы также отсутствуют, поэтому невозможно включить указанный период в страховой стаж.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы настоящего дела, пенсионного дела, наблюдательное дело ТОО Спортивный клуб «К», суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, <...> г. Лудников Н.Н., <...> г..р., обратился в Управление Пенсионного фонда по г.Ухте с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа истцу с <...> г. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно сведениям о трудовом стаже из подсчета ответчиком исключен период с <...> г. по <...> г..

Из трудовой книжки Лудникова Н.Н. следует, что с <...> г. принят на должность директора ТОО Спортивный клуб «К», уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР <...> г..

Товарищество с ограниченной ответственностью Спортивный клуб «К» было зарегистрировано администрацией г.Ухты <...> г. (постановление № ...., ликвидировано на основании решения администрации МО «Город Ухта» № .... от <...> г.. Лудников Н.Н. являлся один из четырех учредителей ТОО и директором Товарищества.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации " от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст. 2 Закона N 173-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 13 Закона N 173-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее Правила).

В соответствии с пунктом 6 раздела II Правил ("Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж") основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Лудников Н.Н. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе пенсионного страхования <...> г., т.е. спорный период приходится до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

При рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав Лудникова Н.Н. ответчиком принято решение об исключении из общего, страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы истца в ТОО Спортивный клуб «К» с <...> г. по <...> г., в связи с тем, что в указанный период ТОО не вело финансово-хозяйственную деятельность, и начисление заработной платы не производилось.

Из материалов наблюдательного дела ТОО «Спортивный клуб «К» следует, что по заявлению директора Лудникова Н.Н. товарищество зарегистрировано в УПФ <...> г.. Из представленных в УПФ расчетных ведомостей по страховым взносам за 2 и 3 квартал .... года, 1 полугодие .... года, с 3 квартала .... года по 4 квартал .... года, за 1 квартал .... года, за полугодие .... года, подписанных директором Лудниковым Н.Н. деятельность не велась, начисления заработной платы не было, количество работающих- один человек. После <...> г. сведения в УПФ не передавались.

Федеральными законами от 11 июля 1998 г. N 96-ФЗ "О внесении изменения в статью 59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и от 31 декабря 1998 г. N 193-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в статью 59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внесены изменения в положения, предписывающие привести учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Закона, в соответствие с этим Законом. В данном случае в учредительные документы товарищества никакие изменения не вносились, преобразования ТОО Спортивный клуб «К» не произошло.

Наличие только записи о работе в ТОО Спортивный клуб «К» в трудовой книжке не может являться основанием для удовлетворения требований Лудникова Н.Н. Должно быть подтверждение, что предприятие в это время вело финансово-хозяйственную деятельность, начисляло заработную плату своим работникам, но в силу различных причин не перечисляло страховых взносов в ПФР, представляло соответствующие документы в налоговые и иные органы, сведения о начисленных страховых взносах и данные о застрахованных лицах.

Ссылка представителя истца на положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П, необоснованна, поскольку в соответствии с указанным Постановлением положения пункта 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации являлись начисленные, но не уплаченные или частично уплаченные страхователями страховые взносы. Данное Постановление не может распространяться на те правоотношения, когда не производилось начисление заработной платы, не велась финансово-хозяйственная деятельность предприятия.

Поскольку истцом суду не представлено бесспорных доказательств, безусловно подтверждающих наличие трудовых отношений и начисление заработной платы в спорный период, а также не доказан факт осуществления ТОО Спортивный клуб «К» финансово-хозяйственной деятельности в спорный период, оснований для включения в стаж указанного периода работы истца не имеется. Более того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец являлся одним из учредителей товарищества и его директором, согласно Уставу в обязанности последнего входило обеспечение деятельности товарищества, включая обязанность по уплате обязательных платежей. Тот факт, что предприятие не вело хозяйственную деятельность, расчетный счет у предприятия отсутствовал, начисление заработной платы не производилось, не оспаривал и сам истец.

Требования о перерасчете пенсии производны от требования о включении спорного периода в страховой стаж, поэтому также подлежат отклонению.

Исходя и вышеизложенного и руководствуясь ст.196, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Лудникова Н.Н. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте об обязании включить в страховой стаж период работы в ТОО Спортивный клуб «К» с <...> г. по <...> г. и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанного периода с момента назначения пенсии с <...> г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 19 августа 2014 года.

Судья- М.В.Корниенко