УИД 63RS0042-01-2021-002118-15
Дело № 2-1450/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1450/21 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по <адрес>, департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилой пл.№ кв.м., общ.пл.№ кв.м.
В обоснование исковых требований указано, ее супруг ФИО4 и Департамент управления имуществом г.о. Самара заключили договор передачи квартиры в собственность граждан № от <дата>. на трехкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Договор был зарегистрирован в Самарском областном отделении Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <дата>. Квартира передана в совместную долевую собственность истцу – ФИО1, ФИО13, ФИО5 Супруг умер <дата> Истец является наследником после смерти своего супруга. Их дети отказались от наследства в ее пользу, других наследников у умершего не имеется. Истец обращалась с заявлением для вступления в наследство к нотариусу ФИО6, однако из-за технических ошибок в документах ее супруга, она не имеет возможности вступить в права наследования. В связи с вышеизложенным, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО12 исковые требования поддержала по изложенным выше доводам и просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков - ТУ Росимущества по <адрес>, Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Нотариус г.о. Самара ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО14, ФИО13 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований ФИО1 Подтвердили, что отказываются от причитающийся доли в спорном наследственном имуществе в пользу ФИО1
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО4 <дата> г.р. и ФИО16 (ФИО18) Г.П. <дата> г.р. состояли в зарегистрированном браке. Брак заключен в Кировском ЗАГСе <адрес> <дата>
Согласно договору о передаче квартир в собственность граждан № от 23.12.2005г., <адрес> передала в собственность ФИО4, ФИО7, ФИО13, ФИО5 трехкомнатную <адрес>, общей площадью 72,1 кв.м, расположенную в <адрес>.
Указанный договор 23.12.2005г зарегистрирован в установленном порядке в МП БТИ <адрес> и в Управлении Росреестра по <адрес>.
За ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО9 зарегистрировано по 1/4 доли в общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 14.04.2006г.
Постановлением Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара № от 07.12.2016г. многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>
ФИО4 умер <дата>.
После смерти ФИО4, <дата> нотариусом <адрес> ФИО6 заведенонаследственноедело №.
Наследником, обратившимся с заявлениемопринятиинаследства, является супруга наследодателя – ФИО12 Наследственноеимуществосостоит в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Из наследственного дела №, следует, что другие заявленияопринятиинаследства(кроме заявления ФИО1) не поступали, свидетельства о праве нанаследствоне выдавались.
От ФИО17 (ФИО15) А.М. ФИО13 поступили письменные отказы от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО4 в пользу ФИО1
Таким образом, истец ФИО12 является единственным наследником умершего ФИО13
Наследственное дело в настоящий момент не окончено.
Судом установлено, что в правоустанавливающих документах умершего и в других документах, не верно указаны его дата рождения, в связи с чем, истец ФИО12 не может вступить в права наследования.
Согласно справки от <дата> из Службы по учету потребителей ЖКУ №, умерший ФИО4 с <дата> по день смерти <дата> был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорой квартире зарегистрированы: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО10 (внучка).
Судом установлено, что ФИО16 проживает в спорной квартире, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается документами, предоставленными в материалы дела, которым не доверять у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилой пл.72,1 кв.м., общ.пл.43,4 кв.м.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилой пл.72,1 кв.м., общ.пл.43,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>г.
Судья Т.Н.Ломакина
Оригинал документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.