Решение по делу № 2-3579/2016 ~ М-661/2016 от 04.02.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2016 года                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО8

с участием прокурора ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивировал тем, что в настоящее время проживает по <адрес>. Дом принадлежит истцу. В доме зарегистрированы жена ФИО11 ЛГ, сын ФИО3, сын ФИО2, дочь Полина. До брака с женой у истца была квартира на <адрес>57. После совершеннолетия сына ФИО2 истец решил переписать данную квартиру на него, что и сделал, то есть обеспечил его жильем. В 2010 году истец, как инвалид 2 группы получил от государства субсидию на улучшение жилищных условий, после чего приобрел квартиру по пер. Вузовский, 11-43, которую впоследствии переписал на сына ФИО4 В 2002 году истцу, как инвалиду 2 группы выделен земельный участок под строительство дома и истец построил его. В настоящее время между истцом и сыновьями сложились неприязненные отношения. Совместное проживание стало невозможным. Последний раз сын ФИО5 накинулся на истца и стал драться 19.01.2016г. в присутствии 8-летней дочери. Имеются постоянные угрозы физической расправы и оскорбления. Добровольно уйти на свою жилплощадь сыновья не хотят. Совместное проживание невозможно. Истец является инвали<адрес> группы и у него сахарный диабет, все нервные потрясения в любой момент могут вызвать коматозное состояние. Просит суд снят с регистрационного учета и выселить в принудительном порядке ФИО3, ФИО4 и запретить посещать дом без его согласия.

    В судебном заседании истец исковые требования в части снятия с регистрационного учета и выселения поддержал. Дополнительно пояснил, что во время нахождения дела в суде сын ФИО3 нападал на истца, представил в материалы дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и медицинские документы.

    Ответчики ФИО3, ФИО4, третьи лица – УФМС по <адрес>, ФИО11 ЛГ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате слушания дела.

    Суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора ФИО9, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге, а также адресных справок, ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> 18.02.2012г. и 19.11.2011г., соответственно.

Стороной истца представлено в материалы дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, истцу рекомендовано обратиться с заявлением в порядке частного обвинения.

По пояснению истца в настоящее время между истцом и сыновьями сложились неприязненные отношения. Совместное проживание стало невозможным. Последний раз сын ФИО5 накинулся на истца и стал драться 19.01.2016г. в присутствии 8-летней дочери. Имеются постоянные угрозы физической расправы и оскорбления.

Доказательств, опровергающих указанные факты, ответчиками не представлено.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики в несовершеннолетнем возрасте были вселены истцом в спорное жилое помещение.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом, суд учитывает, что установленные ст. 31 ЖК РФ гарантии прав несовершеннолетних проживающих в жилом помещении не распространяются на ФИО3, ФИО4, поскольку они на момент рассмотрения дела являются совершеннолетними, в связи с чем, жилищные обязательства родителей прекращены. Доказательств заключения соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиками в дело не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>250.

Таким образом, ответчик ФИО3 обеспечен жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о выселении ответчиков, что является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                      Н.Е. Чернова