Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-350/2014 ~ М-2812/2014 от 19.05.2014

М-2812/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г.о. Самара «21» мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Белоусова Сергея Георгиевича, Никитина Сергея Александровича к ЗАО «Райффайзенбак», ООО «Русич» о признании договора цессии и дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбак», ООО «Русич», в котором просят признать Договор цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Русич» в части передачи прав требования по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменения № ДД.ММ.ГГГГ., Изменения № ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменению № от ДД.ММ.ГГГГ года, Изменению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Белоусовым С.Г.; Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ., изменения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Никитиным С.А. недействительным (ничтожным);

применить последствия недействительности ничтожной сделки - Договора цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Русич» в части передачи прав требования по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменению № от ДД.ММ.ГГГГ года, Изменению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Белоусовым С.Г.; Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ., изменения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Никитиным С.А., вернуть стороны в первоначальное состояние: ЗАО «Райффайзенбанк» возвращает ООО «Русич» <данные изъяты> руб. полученные за уступаемые права, ООО «Русич» возвращает ЗАО «Райффайзенбанк» полученное право требования.

В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. г. по гражданскому делу №, в удовлетворении требований Белоусова Сергея Георгиевича, Никитина Сергея Александровича к ЗАО «Райффайзенбак», ООО «Русич» о признании договора цессии и дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий их недействительности отказано.

В своем заявлении истец заявляет те же исковые требования, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░