Приговор по делу № 1-457/2019 от 14.05.2019

№ 1 – 457/2019 (№)

УИД 42RS0005-01-2019-002427-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Шандров Д.В.

при секретаре Ашарат К.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района города Кемерово Годоваловой Т.В.

подсудимого Токарева Р.С.

защитника Нелюбина А.П. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области», представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Токарева Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, работающего монтажником в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Р.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

13 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области, вступившим в законную силу 08 ноября 2016 года, Токарев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 08.05.2018 года.

Однако, Токарев Р.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и 20.02.2019 года около 21.10 часов находясь в состоянии опьянения, у строения по <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово при управлении автомобилем «ВАЗ 21140», государственный номер № регион, при этом ФИО1 не исполнил законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Органами предварительного расследования действия Токарева Р.С. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Токаревым Р.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Токарев Р.С., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Годовалова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Токарева Р.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Токаревым Р.С. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Токарев Р.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Токарев Р.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Токареву Р.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия Токарева Р.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая Токареву Р.С. наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных, характеризующих личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины Токаревым Р.С., раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении Токаревым Р.С. в своих объяснениях и в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Суд не находит оснований для применения при назначении Токареву Р.С. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ с учетом целей наказания, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Токарева Р.С. возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом вида наказания, подлежащего назначению подсудимому, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ, судом не могут быть применены положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление является преступлением небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2019 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2019 года, протокол № о задержании транспортного средства от 20.02.2019 года протокол №№ административно правонарушении от 20.01.2019 года, список правонарушений на имя гр. Токарева Р.С. за период 13.10.2016 года по 20.02.2019 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области от 13.10.2016 года, диск DVD-R с видеозаписью за 20 февраля 2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Токарева Р.С. адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Токарева Р.С. не подлежат.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Токареву Роману Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Токарева Р.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2019 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2019 года, протокол № о задержании транспортного средства от 20.02.2019 года протокол №№ об административно правонарушении от 20.01.2019 года, список правонарушений на имя гр. Токарева Р.С. за период 13.10.2016 года по 20.02.2019 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области от 13.10.2016 года, диск DVD-R с видеозаписью за 20 февраля 2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.В. Шандров