Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-42925/2019 от 20.09.2019

Судья Соленая Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. № 33-42925

24 сентября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Филипповой О.В., Мухортых Е.Н.,

при помощнике фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,

дело по частной жалобе истца фио на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым постановлено: восстановить фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года по делу № по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л а:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования фио о признании ответчика фио  утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселении, со снятием с регистрационного учета.

Определением суда от 20 июня 2019 года фио  восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе истец фио  просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Восстанавливая срок подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что этот срок пропущен ответчиком по уважительным причинам, поскольку ответчик несвоевременно получил копию решения суда от 20 июня 2019 года.

Вывод суда основан на имеющих значение для разрешения данного вопроса обстоятельствах и нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы истца о том, что ответчик не представил доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших ему реализовать свое право на обжалование, выводов суда первой инстанции не опровергают.

Из материалов дела усматривается, что ответчик фио не присутствовал в судебном заседании 20 февраля 2019 года, в котором было вынесено решение. Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 г. (л.д. 117).

27 мая 2019 года ответчиком фио  в суд направлена апелляционная жалоба, в которой указано, что решение в окончательной форме не было получено ответчиком, о принятом по делу решении ему стало известно только 23 мая 2018 года. (л.д. 121).

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении в адрес ответчика копии решения от 20 февраля 2019 г. (л.д. 118). Между тем, ни даты направления, ни данных, позволяющих отследить фактическую отправку корреспонденции (почтовый идентификатор, реестр) в деле не содержится.

Таким образом, доводы ответчика о том, что о решении суда ему стало известно лишь в мае 2018 года материалами дела не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что процессуальный срок пропущен ответчиком по уважительным причинам – ввиду несвоевременного получения копии судебного акта, а потому правомерно восстановил срок на обжалование.

Обжалуемое определение принято в соответствии с нормами ГПК РФ, законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Учитывая, что ответчику восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, которая находится в материалах дела (л.д. 122-125), судебная коллегия считает необходимым назначить рассмотрение в апелляционной инстанции, известив участников процесса о времени и месте судебного заседания и направив копию апелляционной жалобы истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

определение Зюзинского районного суда адрес от 20 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу истца фио  – без удовлетворения.

Назначить к судебному разбирательству апелляционную жалобу ответчика фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 20 февраля 2019 года по иску фио к фио о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в апелляционной инстанции на 18 октября 2019 года в 10 часов 30 минут, известив участников процесса о времени и месте судебного заседания и направив копию апелляционной жалобы истцу.

                Председательствующий

                Судьи