Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5217/2017 ~ М-3922/2017 от 10.08.2017

        Дело № 2-5217/2017

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием представителя истца – адвоката Брыкина М.М., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 09.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чурсиной Ю. В. к Кушниру И. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чурсина Ю.В. обратилась в суд с иском к Кушниру И.И., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженности 501 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – сумма основного долга, 500 рублей – проценты в силу 809 ГК РФ, продолжив начисление процентов по день фактической уплаты сумму основного долга, 500 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, продолжив начисление по день фактической уплаты суммы основного долга.

В обоснование требований указано, что 17.02.2016 года Кушнир И.И. получил в долг от Чурсиной Ю.В. денежные средства в размере 2 080 000 рублей, которые обязался возвратить до 02.03.2016 года. В подтверждение договора займа Чурсиной Ю.В. была выдана расписка. В установленный в расписке срок сумма займа истцу возвращена не была. До настоящего времени обязательства по договору также не исполнены, денежные средства в необходимом размере не возвращены.

        В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа – 2 080 000 рублей, проценты, в силу ст. 809 ГК РФ, продолжив начисление суммы процентов до фактической уплаты суммы основного долга – 347 355 рублей 02 копейки, проценты, в силу ст. 395 ГК РФ, продолжив начисление суммы процентов до фактической уплаты суммы основного долга – 286 961 рубль 52 копейки.

Истец Чурсина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца – адвокат Брыкин М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, и предоставил расчет процентов по состоянию на 13.11.2017 года.

Ответчик Кушнир И.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по    известному суду адресу, судебное извещение    вернулось в адрес    суда с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от 13.11.2017 года оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.02.2016 года между Кушнира И.И. и Чурсиной Ю.В. был заключен договор займа, по условиям которого Кушнир И.И. взял в долг у Чурсиной Ю.В. денежные средства в сумме 2 080 000 рублей со сроком его возврата - до 02.03.2016 года. В подтверждение данного факта истцом представлена расписка от 17.02.2016 года (л.д. 9).

Ответчик в указанный в договоре срок денежные средства в полном объеме не возвратил. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из имеющихся в деле материалов усматривается, что 16.02.2016 года Чурсиной Ю.В. были получены денежные средства в размере 1 100 000 рублей от своей сестры (ФИО1), в связи с продажей квартиры. Кроме того, истец получила денежные средства в сумме 990 000 рублей от (ФИО2) в счет оплаты квартиры по договору купли-продажи, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждают факт наличия денежные средств у истицы.

Кушнир И.И. в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил, заявленные требования истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика Кушнира И.И. в пользу Чурсиной Ю.В. подлежит взысканию сумму займа в размере 2 080 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с Информацией Банка России от 31.07.2015 года «О ключевой ставке банка России» с 03 августа 2015 года размер ключевой ставки составляет 11 %.

С учетом вышеуказанных норм закона, расчет процентов за период с 17 февраля 2016 года по 13 ноября 2017 года следующий:

- за период с 17.02.2016 года по 31.12.2016 года в размере 199 418 рублей 58 копеек, из расчета (2 080 000 рублей (сумма основного долга) /11 %* 319 (дней просрочки) / 366 (дней в году)

- за период с 01.01.2017 года по 13.11.2017 года в размере 198 711 рублей 23 копейки, из расчета: (2 080 000 рублей (сумма долга) *11 %* 317 (дней просрочки) / 365 (дней в году).

Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа по возврату суммы займа и уплате процентов, ответчиком Кушнир И.И. представлено не было, требование Чурсиной Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 398 129 рублей 81 копейки (из расчета 199 418 рублей 58 копеек+198 711 рублей 23 копеек) подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 31 января 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в новой редакции от 01.08.16 г.), в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2106 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то есть, до фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, которым отменен пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем, суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2016 - 366 дней, в 2017 – 365 дней.

С учетом вышеуказанных норм закона, расчет процентов за период с 03 марта 2016 года по 13 ноября 2017 года следующий:

- с 03.03.2016 по 16.03.2016 (14 дн.): 2 080 000 *14*8,96%/366 = 7 128,83 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.) : 2 080 000 *29 *8,64%/ 366 = 14 239, 48 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.) : 2 080 000 *34*8,14/366 = 15 728, 44 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.) : 2 080 000 * 28* 7,90%/366 = 12 570, 93 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.) : 2 080 000 * 29 * 8,24% / 366 = 13 580, 24 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.) : 2 080 000 *17 * 7,52%/ 366 = 7 265, 22 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.) : 2 080 000 *49*10,50%/366 = 29 239,34 руб.

- с 19.09.2016 года по 31.12.2016 (104 дн.) : 2 080 000*104*10%/366 = 59 103, 83 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.) : 2 080 000 *85*10% / 365 = 48 438, 36 руб.

- 27.03.2017 по 01.05.2015 (36 дн.) : 2 080 000 *36* 9,75%/365 = 20 002, 19 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.) : 2 080 000*48 * 9,25%/365 = 25 301, 92 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.) : 2 080 000*91*9%/ 365 = 46 671, 78 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.) : 2 080 000*42*8,50%/365 = 20 344, 11 руб.

- с 30.10.2017 по 13.11.2017 (15 дн.): 2 080 000 *15*8,25%/365 = 7 052, 05 руб.

Соответственно, сумма процентов за вышеуказанный период, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 326 666 рублей 72 копейки (7 128,83 руб.+ 14 239, 48 руб.+ 15 728, 44 руб.+ 12 570, 93 руб.+ 13 580, 24 руб.+ 7 265, 22 руб.+ 29 239,34 руб.+ 59 103, 83 руб.+ 48 438, 36 руб.+ 20 002, 19 руб.+ 25 301, 92 руб.+ 46 671, 78 руб.+ 20 344, 11 руб.+ 7 052, 05 руб.). Именно эта сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 210 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 09.08.2017 года, в связи с чем, истцу подлежит возмещению за счет ответчика госпошлина в размере 8 210 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чурсиной Ю. В. к Кушниру И. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Кушнира И. И. в пользу Чурсиной Ю. В. сумму основного долга в размере 2 080 000 рублей, сумму процентов по займу в размере 398 129 рублей 81 копейка, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 666 рублей 72 копейки, а всего 2 804 796 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  С.А. Колтакова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года.