Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-361/2019 от 05.08.2019

Материал №4/1-361/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 12 сентября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.,

осужденного Харлова С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климова Р.В.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Харлова С.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Харлов С.С. осужден приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 13 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 марта 2011 года, и окончательно, по совокупности приговоров, Харлову С.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Харлов С.С. осужден:

- приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 25 октября 2010 года, окончательно определено наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2016 года, в порядке ст.80 УК РФ, оставшаяся неотбытая часть назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2011 года наказания в виде 1 года 8 месяцев 6 дней заменена ограничением свободы на тот же срок.

Срок отбывания наказания исчисляется с 07 января 2017 года.

По состоянию на 12 сентября 2019 года отбыто 2 года 8 месяцев 5 дней дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 4 месяца лишения свободы.

Осужденный Харлов С.С., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения намерен трудоустроиться, проживать по месту регистрации и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В., поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Харлов С.С. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Харлов С.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в порядке ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях колонии и отряда. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью.

В период отбывания наказания Харлов С.С. социальных связей не утратил, поддерживает отношения с родственниками. После освобождения трудоустроится и будет проживать по месту регистрации, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, соблюдение условий содержания, отсутствие взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

С учетом признания исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным установить в качестве дополнительной обязанности, возмещение вреда, причиненного преступлением в полном объеме, подлежащей исполнению в период неотбытой части наказания.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Харлова С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Харлова С.С., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13 ноября 2017 года, условно-досрочно на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Харлова С.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить ущерб, причиненный преступлением в полном объеме.

Разъяснить Харлову С.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. А.А.Сержантов