Дело №2-392/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской федерации
29 апреля 2011 г. г.Белорецк
Суд под председательством мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Чигрина Г.Д.
при секретаре Белокрыловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой И.Е.1 к Баязитову Р.Р.2 о взыскании аванса по договору купли-продажи и уплате пени за несвоевременный возврат денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова И.Е.1 обратилась в суд с иском к Баязитову Р.Р. о взыскании с него аванса по договору купли-продажи и уплате пени за несвоевременный возврат денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указала, что она <ДАТА> года заключила с ответчиком договор купли-продажи сруба осинового размером <НОМЕР> м, высотой <НОМЕР> м. за 40 000 рублей. В счёт обеспечения сделки купли-продажи сруба, она <ДАТА> года передала ответчику аванс в размере 5 000 рублей, о чём ответчик написал расписку. Однако в оговоренный срок - в течении двух недель с момента заключения договора ответчик сруб не поставил.
<ДАТА> года она направила ответчику претензию с требованием возвратить переданные ею в качестве аванса 5 000 рублей, со сроком возврата до <ДАТА> года. Однако ответчик никак на её претензию не отреагировал, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика переданный ему аванс в сумме 5 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 970 рублей 41 коп, а так же затраты понесённые ею в связи с уплатой госпошлины в размере 400 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела, в её отсутствие, пояснив, что она поддерживает исковые требования в полном объёме и просит взыскать с ответчика указанную сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы понесённые в связи с оплатой госпошлины.
В обоснование исковых требований истец представила договор купли-продажи от <ДАТА> года и расписку ответчика от <ДАТА> года свидетельствующую о том, что Баязитов Р.Р. получил у истца 5 000 рублей аванс в счёт поставки истцу сруба.
Ответчик Баязитов Р.Р. . в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, ему своевременно вручена копия иска. Причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 454 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно имеющейся в деле расписки, ответчик <ДАТА> года получил у истца 5000 рублей, переданные ему в качестве аванса за предполагаемый к поставке, согласно договора купли-продажи сруб из породы осина размером <НОМЕР> метров высотой <НОМЕР> метров.
Ответчиком не представлены доказательства исполнения его обязательства по передаче покупателю товара и возврата переданных ему при заключении договора аванса в сумме 5 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, взыскание с ответчика суммы начисленных процентов в размере 970 руб. 41 коп. состоящей, согласно расчёта из следующего:
денежные средства в сумме 5 000 рублей удерживались ответчиком 616 дней (с <ДАТА> года до <ДАТА> года) 5 000х11,53%:365 х 616 дн.= 970 рублей 41 коп. суд находит обоснованным, правильным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198,233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
2.Взыскать с Баязитова Р.Р.2, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Семеновой И.Е.1, прож. по адресу, <АДРЕС>, 6 370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей 41 коп., из которых 5 000 руб. - сумма долга переданного в качестве аванса, 970 руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 400 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: <АДРЕС>В соответствии с частью 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд РБ в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
Председательствующий Мировой судья: подпись