Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2020 (2-2282/2019;) ~ М-2206/2019 от 02.12.2019

                                     Дело № 2-165/2020

УИД: 26RS0023-01-2019-005609-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 г. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Меликян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к Бобылеву С.В. о возмещении материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Бобылеву С.В. о возмещении материального ущерба в размере 77 443 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 523 руб.

Как следует из искового заявления, требования истца к ответчику о возмещении материального ущерба основаны на том, что 08.06.2019 Бобылев С.В. (далее - ответчик) при производстве земляных работ по откопке траншеи для отвода воды в районе с. Ладовская балка на участке 85729 г. Новоалександровск - 85720 с. Красногвардейское повредил оптический кабель линии связи ВОЛП ОК721, принадлежащий Ставропольскому филиалу ПАО «Ростелеком». По факту повреждения кабельной линии связи 08.06.2019 начальником ЛУ № 1 З.А.Л. Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком» был составлен акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578 (далее - Правила). При составлении акта было установлено, что в охранной зоне линии связи производились земляные работы с применением спецтехники, которые осуществлялись в отсутствие представителя ПАО «Ростелеком». Земляные работы связаны с разрытием траншеи механическим способом, в результате была повреждена принадлежащая ПАО «Ростелеком», расположенная в грунте кабельная линия связи ВОЛП ОК721 (инвентарный номер 4889712), в связи с чем к замене подлежали следующие материалы: кабель оптический ПОВК в количестве 80 м, муфта для кабелей связи МТОК-А1 в количестве 2 штук. Вышеуказанные работы проводились в отсутствие представителей Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком», осуществляющих контроль за производством данного вида работ, на расстоянии 200-300 м от места повреждения был обнаружен экскаватор, сотрудниками ПАО «Ростелеком» установлено, что физическим лицом Бобылевым С.В., зарегистрированным по адресу: <адрес>, проводились работы по отводу воды из заболоченного участка. Представители ТЦ-1 к месту производства работ не вызывались, работы не согласовывались. В результате проведения ремонтно-восстановительных работ истцу был причинен имущественный вред на общую сумму 77 443 руб. 54 коп. Расчет затрат на восстановление по объекту «Внутризоновая кабельная линия Воле Красногвардейское-Новоалександровск в грунте» инвентарный номер 4889712, расположенному по адресу: Ставропольский край, участок г. Новоалександровск - с. Красногвардейское, произведен на основании акта о нарушении Правил и в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МСД 81-35.2004), утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1. Основанием для проведения расчетов являются: акт (протокол) о нарушении Правил от 08.06.2019, в котором указывается характер повреждения, объем и наименование поврежденного кабеля; наряд-задание на проведение ремонтных работ от 08.06.2019, в котором указано время выполнения работ, состав бригады, направленной на устранение повреждения, наименование выполненных работ, время начала и окончания работ и перечень использованных для устранения повреждения материалов, восстановительные работы выполняла бригада работников ПАО «Ростелеком» в составе 4 человек, трудозатраты для устранения повреждения составили 40 часов. Расходы на оплату труда рассчитаны на основании действующего в ПАО «Ростелеком» Положения об оплате труда и материального стимулирования работников и коллективного договора. Стоимость 1 чел./час. работников, участвующих в устранении повреждения, составила 473 руб. 84 коп. и определена в соответствии с назначенным окладом с учетом доплат, надбавок в соответствии с действующими приказами, а также систематические, единовременные премиальные выплаты и расходы на отпуск сотрудников. 40 чел./час. х 473,84 руб. = 18 953 руб. 59 коп. Штатные работники ПАО «Ростелеком» в случае устранения последствий аварии не исполняли своей основной трудовой функции, определенной в соответствии с уставными целями предприятия. При этом, у истца сохранилась обязанность выплатить своим работникам заработную плату и произвести с нее соответствующие отчисления по правилам действующего законодательства Российской Федерации. Расходы истца по выплате заработной платы возложены на него в силу закона и трудового договора со своими работниками, однако при этом истец лишен того положительного результата, который получает в результате своей обычной деятельности своего работника в штатном режиме. Эквивалентом стоимости данного результата является заработная плата работника. В соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МСД 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1, накладные расходы и сметная прибыль в локальной смете определяется от фонда оплаты труда на основе нормативов накладных расходов по видам строительных, ремонтно-строительных, монтажных и пуско-наладочных работ. При расчете использован размер накладных расходов 94 % от ФОТ, который установлен п. 28.3 Нормативных накладных расходов по видам строительных и монтажных МСД 81-33.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 12.01.2004 № 6, а также размер сметной прибыли 55,25 % от ФОТ, который установлен п. 28 Нормативов сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ МСД 81-25.2001, утвержденных Постановление Госстроя РФ от 28.02.2001 № 15. Материальные расходы (раздел 2 расчета) определены на основании фактических бухгалтерских данных и составили 16 380 руб. 09 коп. В сметной стоимости оборудования учитываются все затраты по его доставке на приобъектный склад строящегося предприятия, здания, сооружения или до зоны его монтажа (п. 4.59 МДС 81-35.2004). Снабженческо-сбытовая наценка устанавливается в процентах от отпускной цены предприятия-изготовителя оборудования в размере до 5 %. В расчете на возмещение ущерба по объекту снабженческо-сбытовые затраты определены расчетным путем в размере 2 % и составляют 327 руб. 60 коп. В соответствии с п. 5.4 МДС 81-25.2001 предусмотрено включение затрат, связанных с инфраструктурой организации и развитием производственной базы в сводный сметный расчет. Для расчета использована величина 10 % в размере 6 394 руб. 95 коп. Согласно расчета на возмещение ущерба по объекту, расходы на восстановление поврежденной линии связи составили 70 344 руб. 46 коп. Недополученные доходы составили 7 099 руб. 08 коп. Итого ущерб по объекту «Внутризоновая кабельная линия Волс Красногвардейское-Новоалександровск»» составил 77 443 руб. 54 коп. При проведении ремонтных работ сотрудниками ТЦТЭТ Технического блока Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком» были проведены работы по прокладке оптического кабеля в траншеи и монтаж муфт МТОК. В соответствии с п. 2 Правил, они являются обязательными для всех физических и юридических лиц независимо от их местонахождения, ведомственной принадлежности и форм собственности. В соответствии с п. 18 Правил на производство всех видов работ, связанных со вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации, должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации. Письменное согласие должно быть получено также на строительные, ремонтные и другие работы, при производстве которых могут быть повреждены линии связи и линии радиофикации. Для выявления места расположения подземных сооружений связи в зоне производства указанных работ должно быть получено письменное разрешение в специально уполномоченных на то органах контроля и надзора. Согласно п. 19 Правил лицо, производящее работы, обязано не позднее, чем за 3 суток до начала работ вызвать представителя предприятия, в ведении которого находится линия связи, для установления точного месторасположения подземных кабелей. Пункт 23 Правил устанавливает, что лицо, производящее работы в охранной зоне не позднее, чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ сообщают телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя. Производители работ (мастера, бригадиры, машинисты землеройных, сваебойных и других строительных механизмов, и машин) до начала работ в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны быть ознакомлены с расположением сооружений связи и радиофикации, трасс подземных кабелей связи и порядке производства земляных работ ручным или механизированным способом, обеспечивающим сохранность сооружений связи. Кроме того, указанные лица должны быть предупреждены об опасности поражения электрическим током, о необходимости учитывать наличие на линиях связи и линиях радиофикации опасного для жизни людей напряжения и о возможности повреждения указанных линий связи и линий радиофикации. Работы в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны выполняться под наблюдением прораба или мастера и только в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации (п. 22 Правил). Раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи или линии радиофикации допускается только с помощью лопат, без резких ударов. Пользоваться ударными инструментами (ломами, кирками, клиньями и пневматическими инструментам) запрещается (п. 30 Правил). В пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе, осуществлять всякого рода строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (подп. «а» п. 48 Правил). Между тем, указанные выше пункты Правил ответчиком соблюдены не были. Противоправность поведения ответчика вытекает из проведения земляных работ в нарушение требований Правил, приведших к повреждению кабеля связи, принадлежащего истцу. Претензией от 24.06.2019 № 08-05/202 истец предложил ответчику в добровольном порядке возместить сумму причиненного ущерба путем перечисления на расчетный счет Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком», однако, до настоящего времени компенсацию имущественного вреда ответчик не произвел, претензию истца оставил без рассмотрения, а требования - без удовлетворения.

Истец ПАО «Ростелеком», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Бобылев С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратились в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно пункту 36 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578 (далее - Правила), в случае повреждения кабельной линии связи или линии радиофикации организация, осуществляющая строительные работы, обязана немедленно сообщить о повреждении предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, владельцам этих линий либо ближайшему предприятию связи, а также оказать помощь в быстрейшей ликвидации аварии, включая выделение рабочей силы и механизмов. Предприятие связи в этом случае обязано в кратчайший срок принять меры по определению владельца кабельной линии связи или линии радиофикации и передать ему информацию об аварии. Непринятие указанных в настоящем пункте мер является основанием для предъявления претензии владельцем поврежденной линии связи.

Судом установлено, что 08.06.2019 Бобылев С.В. при производстве земляных работ по откопке траншеи для отвода воды в районе с. Ладовская балка на участке 85729 г. Новоалександровск - 85720 с. Красногвардейское повредил оптический кабель линии связи ВОЛП ОК721, принадлежащий Ставропольскому филиалу ПАО «Ростелеком».

Данное обстоятельство подтверждается актом о нарушении Правил от 08.06.2019, составленным начальником ЛУ № 1 З.А.Л. Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком», которым установлено, что в охранной зоне линии связи производились земляные работы с применением спецтехники, которые осуществлялись в отсутствие представителя ПАО «Ростелеком». Земляные работы связаны с разрытием траншеи механическим способом, в результате была повреждена принадлежащая ПАО «Ростелеком» расположенная в грунте кабельная линия связи ВОЛП ОК721 (инвентарный номер 4889712), в связи с чем к замене подлежали следующие материалы: кабель оптический ПОВК в количестве 80 м, муфта для кабелей связи МТОК-А1 в количестве 2 штук. Вышеуказанные работы проводились в отсутствие представителей Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком», осуществляющих контроль за производством данного вида работ. На расстоянии 200-300 м от места повреждения был обнаружен экскаватор, сотрудниками ПАО «Ростелеком» установлено, что физическим лицом Бобылевым С.В., зарегистрированным по адресу: <адрес> проводились работы по отводу воды из заболоченного участка. Представители ТЦ-1 к месту производства работ не вызывались, работы не согласовывались. Акт о нарушении Правил от 08.06.2019 был составлен на месте повреждения и подписан Бобылевым С.В.

В соответствии с п. 3 Приказа Минсвязи РСФСР от 15.06.1992г. № 208 «О порядке возмещения ущерба, вызванного повреждением линейных сооружений междугородной связи» при определении затрат на восстановление повреждения (временное и капитальное) следует учитывать все статьи расходов предприятия связи, такие как:

- стоимость расходных материалов, кабельной продукции и др., использованных при ремонте поврежденных объектов;

- стоимость пробега автотранспорта для выезда на место повреждения, развозки персонала, кабеля и материалов;

- стоимость задействованных специальных технических средств (передвижные питающие, усилительные и регенерационные станции, радиорелейные вставки и др.);

- оплата по действующим расценкам всех производственных работ - строительных (разработка грунта в котлованах и траншеях и их засыпка, установка столбов ВЛС и др.), монтажных (прокладка кабелей по временному и капитальному вариантам, монтаж муфт, накачивание кабелей сжатым воздухом на смонтированном участке, монтаж проводов ВЛС и др.) и измерительных (измерение и симметрирование смонтированных кабелей и цепей ВЛС и др.);

- прикладные расходы;

- другие, не перечисленные выше статьи расходов с учетом характера повреждения и местных условий.

Таким образом, заработная плата является эквивалентом стоимости того полезного действия, которое совершает работник в процессе своей трудовой деятельности. При этом работодатель, выплачивая заработную плату (расходы), приобретает результаты труда своего работника (доходы).

Расчет затрат на восстановление по объекту «Внутризоновая кабельная линия Воле Красногвардейское-Новоалександровск в грунте» инвентарный номер 4889712, расположенному по адресу: Ставропольский край, участок г. Новоалександровск - с. Красногвардейское, произведен на основании акта о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи от 08.06.2019 и в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МСД 81-35.2004), утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1.

Основанием для проведения расчетов послужили: акт (протокол) о нарушении «Правил охраны линий и сооружений связи РФ» от 08.06.2019, в котором указывается характер повреждения, объем и наименование поврежденного кабеля; наряд-задание на проведение ремонтных работ от 08.06.2019, в котором указано время выполнения работ, состав бригады, направленной на устранение повреждения, наименование выполненных работ, время начала и окончания работ и перечень использованных для устранения повреждения материалов, восстановительные работы выполняла бригада работников ПАО «Ростелеком» в составе 4 человек, трудозатраты для устранения повреждения составили 40 часов.

Расходы на оплату труда рассчитаны на основании действующего в ПАО «Ростелеком» Положения об оплате труда и материального стимулирования работников и коллективного договора. Стоимость 1 чел./час. работников, участвующих в устранении повреждения, составила 473,84 руб. и определена в соответствии с назначенным окладом с учетом доплат, надбавок в соответствии с действующими приказами, а также систематические, единовременные премиальные выплаты и расходы на отпуск сотрудников.

В связи с чем расходы на оплату труда составили 18 953 руб. 59 коп., из расчета: 40 чел./час. х 473,84 руб. = 18 953 руб. 59 коп.

Штатные работники ПАО «Ростелеком» в случае устранения последствий аварии не исполняли своей основной трудовой функции, определенной в соответствии с уставными целями предприятия. При этом, у истца сохранялась обязанность выплатить своим работникам заработную плату и произвести с нее соответствующие отчисления по правилам действующего законодательства Российской Федерации.

Расходы истца по выплате заработной платы возложены на него в силу закона и трудового договора со своими работниками, однако при этом истец был лишен того положительного результата, который получил бы в результате своей обычной деятельности своего работника в штатном режиме. Эквивалентом стоимости данного результата является заработная плата работника.

В соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МСД 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1, накладные расходы и сметная прибыль в локальной смете определяется от фонда оплаты труда на основе нормативов накладных расходов по видам строительных, ремонтно-строительных, монтажных и пуско-наладочных работ.

При расчете использован размер накладных расходов 94 % от ФОТ, который установлен п. 28.3 Нормативных накладных расходов по видам строительных и монтажных МСД 81-33.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 12.01.2004 № 6, а также размер сметной прибыли 55,25 % от ФОТ, который установлен п. 28 Нормативов сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ МСД 81-25.2001, утвержденных Постановление Госстроя РФ от 28.02.2001 № 15.

Материальные расходы (раздел 2 расчета) определены на основании фактических бухгалтерских данных и составили 16 380,09 руб.

В сметной стоимости оборудования учитываются все затраты по его доставке на приобъектный склад строящегося предприятия, здания, сооружения или до зоны его монтажа (п. 4.59 МДС 81-35.2004). Снабженческо-сбытовая наценка устанавливается в процентах от отпускной цены предприятия - изготовителя оборудования в размере до 5%. В расчете на возмещение ущерба по объекту снабженческо-сбытовые затраты определены расчетным путем в размере 2 % и составляют 327 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 5.4 МДС 81-25.2001 предусмотрено включение затрат, связанных с инфраструктурой организации и развитием производственной базы в сводный сметный расчет. Для расчета использована величина 10 % в размере 6 394 руб. 95 коп.

Согласно расчета на возмещение ущерба по объекту, расходы на восстановление поврежденной линии связи составили 70 344 руб. 46 коп.

Недополученные доходы, согласно справки о потери доходов составили 7 099 руб. 08 коп.

С учетом изложенного, в результате проведения ремонтно-восстановительных работ по объекту «Внутризоновая кабельная линия Воле Красногвардейское-Новоалександровск»» истцу причинен имущественный вред на общую сумму 77 443 руб. 54 коп.

При проведении ремонтных работ сотрудниками ТЦТЭТ Технического блока Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком» были проведены работы по прокладке оптического кабеля в траншеи и монтаж муфт МТОК.

В соответствии с п. 2 Правил, они являются обязательными для всех физических и юридических лиц независимо от их местонахождения, ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с п. 18 Правил на производство всех видов работ, связанных со вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации, должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации. Письменное согласие должно быть получено также на строительные, ремонтные и другие работы, при производстве которых могут быть повреждены линии связи и линии радиофикации. Для выявления места расположения подземных сооружений связи в зоне производства указанных работ должно быть получено письменное разрешение в специально уполномоченных на то органах контроля и надзора.

Согласно п. 19 Правил лицо, производящее работы, обязано не позднее, чем за 3 суток до начала работ вызвать представителя предприятия, в ведении которого находится линия связи, для установления точного месторасположения подземных кабелей.

Пункт 23 Правил устанавливает, что лицо, производящее работы в охранной зоне не позднее, чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ сообщают телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя.

Производители работ (мастера, бригадиры, машинисты землеройных, сваебойных и других строительных механизмов, и машин) до начала работ в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны быть ознакомлены с расположением сооружений связи и радиофикации, трасс подземных кабелей связи и порядке производства земляных работ ручным или механизированным способом, обеспечивающим сохранность сооружений связи. Кроме того, указанные лица должны быть предупреждены об опасности поражения электрическим током, о необходимости учитывать наличие на линиях связи и линиях радиофикации опасного для жизни людей напряжения и о возможности повреждения указанных линий связи и линий радиофикации.

Работы в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны выполняться под наблюдением прораба или мастера и только в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации (п.22 Правил).

Раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи или линии радиофикации допускается только с помощью лопат, без резких ударов. Пользоваться ударными инструментами (ломами, кирками, клиньями и пневматическими инструментам) запрещается (п. 30 Правил).

В пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается, в том числе, осуществлять всякого рода строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (подп. «а» п. 48 Правил).

Между тем, указанные выше пункты Правил ответчиком соблюдены не были, подтверждены документально представленными истцом в материалы дела, ответчиком не отрицаются.

Противоправность поведения ответчика вытекает из проведения земляных работ в нарушение требований Правил, приведших к повреждению кабеля связи, принадлежащего Истцу.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что предъявленный ко взысканию ущерб истцу причинен в результате неправомерных действий ответчика.

Истцом 24.06.2019 за исх. № 08-05/202 ответчику направлена претензия о добровольном порядке возмещения суммы причиненного ущерба путем перечисления на расчётный счет Ставропольского филиала ПАО «Ростелеком», однако, до настоящего времени компенсация имущественного вреда ответчиком не произведена. Соответствующих доказательств материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению истцу ущерба в размере 77 443 руб. 54 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов за оплату государственной пошлины в сумме 2 523 руб. также подлежат удовлетворению, в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» к Бобылеву С.В. о возмещении материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Бобылева С.В. в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» материальный ущерб в размере 77 443 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 523 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 29.01.2020.

Судья Т.В. Чернышова