Решение по делу № 2-325/2015 ~ М-213/2015 от 05.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                03 марта 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В., с участием истца Герасимовой Н.А., представителя ответчика Улыбиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325-15 по иску Герасимовой Н.А. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Н.А. обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и в обоснование иска указала, что 21.01.2013 она и её супруг Герасимов В.В. приватизировали квартиру <адрес обезличен> в общую долевую собственность в равных долях по ? доли каждому, однако в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировали. "дата обезличена" Герасимов В.В. умер, и 10.12.2014 Герасимова Н.А. обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, однако свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру нотариус Герасимовой Н.А. выдать отказался в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности истца и наследодателя на квартиру. После уточнения иска просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью Герасимова В.В., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за Герасимовой Н.А. право собственности на квартиру.

В судебном заседании Герасимова Н.А. настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Улыбина О.А. иск признала, пояснений истца не оспаривала.

Выслушав стороны, свидетелей Г.А. и Г.Р. – сыновей истца, которые заявили, что отказались от своих долей в наследстве в пользу Герасимовой Н.А. и не возражают против признания за нею права собственности на квартиру, исследовав представленные письменные доказательства и наследственное дело№407/2013, заведённое 13.11.2013 к смерти Герасимова В.В., суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск Герасимовой Н.А. по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, поскольку это признание не противоречит закону – ч.1 ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; статье 1113 ГК РФ, согласно которой наследство открывается со смертью гражданина; ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; ч.1 ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, согласно которому суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства; ст.265 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; ст.267 ГПК РФ, согласно которой в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов; ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с учётом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск Герасимовой Н.А. в полном объёме.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с Герасимовой Н.А. недоплаченную госпошлину в сумме 2 662,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования признание иска Герасимовой Н.А. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Иск Герасимовой Н.А. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью "дата обезличена" в <данные изъяты> Герасимова В.В., двухкомнатную квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес обезличен>.

Признать за Герасимовой Н.А., "дата обезличена", уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство, открывшееся со смертью "дата обезличена" в г<данные изъяты> Герасимова В.В., в том числе на двухкомнатную квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес обезличен>.

Взыскать с Герасимовой Н.А. госпошлину в госдоход в размере 2 662,3 руб.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Герасимовой Н.А. на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья Китюх В.В.