Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2020 ~ М-620/2020 от 03.11.2020

Дело №2-1-576/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

09 декабря 2020г.

дело по иску Степановой Т.В. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении статуса жилых помещений, признании права собственности на автономные жилые блоки,

установил:

03 ноября 2020г. истец Степанова Т.В. обратилась в Кировский районный суд Калужской области с иском к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, изменении статуса жилых помещений, признании права собственности на автономные жилые блоки.

В судебные заседания, назначенные на 01.12.2020 и на 09.12.2020 истец Степанова Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание представитель ответчика Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В письменном ходатайстве, адресованном суду, представитель по доверенности Чуднова Т.Ю. просила дело рассмотреть без участия ответчика-Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район».

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Степановой Т.В. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении статуса жилых помещений, признании права собственности на автономные жилые блоки, подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец Степанова Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Степановой Т.В. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении статуса жилых помещений, признании права собственности на автономные жилые блоки без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

     Исковое заявление Степановой Т.В. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении статуса жилых помещений, признании права собственности на автономные жилые блоки оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Степановой Т.В., что она вправе вновь обратиться в Кировский районный суд Калужской области с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Т.А.Лунёва