Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2432/2011 ~ М-1984/2011 от 21.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием представителя заявителя Орлова А.В., действующего на основании доверенности, судебного пристава-исполнителя (ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества (Наименование1) об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с заявлением в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя (Госорган1) (ФИО1), выразившиеся в неисполнении решения суда о выселении (ФИО3)

В суд поступило заявление представителя ОАО (Наименование1) Орлова А.В., действующего на основании доверенности с правом отказа истца от иска, об отказе от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Заявление представителя ОАО (Наименование1) об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Судебный пристав-исполнителя (ФИО2) не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ОАО (Наименование1) Орлова А.В. отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества (Наименование1) об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием представителя заявителя Орлова А.В., действующего на основании доверенности, судебного пристава-исполнителя (ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества (Наименование1) об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с заявлением в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя (Госорган1) (ФИО1), выразившиеся в неисполнении решения суда о выселении (ФИО3)

В суд поступило заявление представителя ОАО (Наименование1) Орлова А.В., действующего на основании доверенности с правом отказа истца от иска, об отказе от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Заявление представителя ОАО (Наименование1) об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Судебный пристав-исполнителя (ФИО2) не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ОАО (Наименование1) Орлова А.В. отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества (Наименование1) об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова

1версия для печати

2-2432/2011 ~ М-1984/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "СВЯЗЬСТРОЙ-1"
Другие
УФССП по ВО
судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП Ащепкова Светлана Геннадьевна
Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Фомичев К.В.
Орлов Александр Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Короткова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2011Передача материалов судье
23.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2011Предварительное судебное заседание
18.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее