ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 15 января 2014 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Макарова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Макарова Г. А., /дата/ года рождения, уроженца г.
<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Г.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
/дата/ около 23— час. Макаров Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу - <адрес> совершил мелкое хулиганство, в ходе которого в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и прибывших сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, высказывать угрозы неприятностями по службе, пытался спровоцировать драку, в связи с чем последний был доставлен во № ОП УМВД России по г.о. Химки МО.
В судебном заседании Макаров Г.А. вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения вина Макарова Г.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, а также другими материалами дела.
Представленные полицией доказательства, по мнению суда, допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины Макарова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ.
У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Макарова Г.А. в его совершении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который не работает, а, следовательно, не имеет и легального источника доходов, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает признание вины Макаровым Г.А. и его раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд не нашёл достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.
Поэтому суд считает целесообразным назначить Макарову Г.А. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 30 ░░░░░ /░░░░/
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░