Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-791/2014 ~ М-605/2014 от 23.04.2014

Гражданское дело № 2-791/2014 Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 3 июня 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к Антоновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Очистные сооружения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим:

Антонова О.М. вместе с несовершеннолетними детьми Антоновыми Анной и Анастасией является собственником жилого помещения: квартиры №2, расположенной в доме №46 по ул.Горького в г.Енисейске, в течение длительного времени не исполняет обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась значительная задолженность. Истец настаивал на взыскании с Антоновой задолженности за период с 1 июля 2011 г. по 31 декабря 2013 г. в сумме 88320 руб. 78 коп., в том числе пени за просрочку платежей в сумме 2122 руб. 21 коп.

В ходе досудебной подготовки исковые требования истцом были уточнены со снижением суммы задолженности.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по которому ответчик признал задолженность в сумме 77897 руб. 37 коп., куда вошла задолженность по оплате за отопление за период с 1 июля 2011 г. по август 2013 г, пени за просрочку платежей, исчисленные по 31 декабря 2013 г. При этом представитель истца Селиванов В.В. согласился с рассрочкой уплаты ответчиком суммы задолженности путем осуществления ежемесячных платежей до 10 числа каждого месяца в сумме 2512 руб. 82 коп. с условием погашения всей задолженности в срок до 10 декабря 2016 г., а Антонова О.М. приняла эти условия.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску МУП «Очистные сооружения» к Антоновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги прекратить, утвердить мировое соглашение, по условиям которого Антонова Ольга Михайловна выплатит МУП «Очистные сооружения» задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 11 июля 2011 г. по август 2013 г. включительно, пени за просрочку платежа и возврат суммы государственной пошлины, а всего 77897 рублей 37 копеек путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в сумме не менее 2512 рублей 82 копеек, начиная с 10 июня 2014 г. до полного погашения задолженности в срок не позднее 10 декабря 2016 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 363 руб. 69 коп.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий А.А.Борисова