Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3173/2014 ~ М-2007/2014 от 22.05.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре: Жихаревой И.С.

с участием истцов Шваб О.И., Шваб И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваб Ольги Ивановны, Шваб Ивана Ивановича к ФИО7 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом истцов. Завещания не составлено. Согласно Выписке из решения Свердловского исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража. Согласно Акту сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию ФИО2 был построен гараж на одно машиноместо площадью 19,2 кв.м., расположенный на участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В настоящее время указанный выше кооператив ликвидирован, деятельность не осуществляет. Факт расположения гаража на земельном участке подтверждается Заключением Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, умерший ФИО2 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. Истцы по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В принятии Заявления Нотариусом о вступлении в права наследования по закону Истцам было отказано, по причине не соответствия фамилии умершего. В течение данного 6-месячного срока Истцы, как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В ходе судебного разбирательства, истцы просили считать надлежащим ответчиком по делу ФИО7, о чем представили заявление.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дали пояснения по его существу.

Представитель ответчика - ФИО7, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица - ФИО10, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Представители третьих лиц - ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истцов, суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом Шваб О.И., Шваб И.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти №. Завещания составлено не было.

Согласно Выписке из решения Свердловского исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 (в выписке значится как ФИО4) был выделен земельный участок под строительство капитального гаража в <данные изъяты>.

Согласно Акту сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию ФИО2 был построен гараж на одно машино-место площадью 19,2 кв.м., расположенный на участке <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В настоящее время указанный выше кооператив ликвидирован, деятельность не осуществляет.

Факт расположения гаража на земельном участке также подтверждается заключением Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Умерший ФИО2 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В принятии заявления нотариусом о вступлении в права наследования по закону истцам было отказано, по причине не соответствия фамилии умершего, (указанной в выписке).

Шваб О.И., Шваб И.И. по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается копиями свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г..

Гаражный бокс был выстроен на отведенном для этих целей земельном участке на основании <адрес> совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ года.

Также согласно информации полученной из Управления Росреестра по Красноярскому краю отсутствуют в ЕГРП на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах.

Согласно технического паспорта гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости (нежилое) расположен по адресу: <адрес> общая площадь 44,8 кв.м.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные юридически значимые обстоятельства по делу, представленные истцами доказательства являются основанием для признания за ними в порядке наследования права собственности на гаражный бокс <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шваб Ольги Ивановны, Шваб Ивана Ивановича к ФИО7 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шваб Ольгой Ивановной, Шваб Иваном Ивановичем, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за Шваб Ольгой Ивановной, Шваб Иваном Ивановичем право общей долевой собственности в порядке наследования на гараж, расположенный на участке <данные изъяты> по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий                            Н.В. Богдевич