Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
20 мая 2013 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,
с участием представителя истца ООО УК «Ваш партнер +»- Нагорной Ю.В., действующей на основании доверенности № б/н от 17.05.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер+» к Жаворонковой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Ваш партнер +» обратилось с указанным иском мотивируя тем, что ответчик проживает в <адрес> по адресу <адрес> ул. 6 квартал <адрес> по ул. 6 квартал находится в управлении ООО УК «Ваш партнер +».
По данному адресу задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.83 коп. с учетом пени, которую просят взыскать с ответчика.
Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, в соответствии со статьей ч. 14 ст.155 ЖК РФ, также просят взыскать пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1 трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в сумме <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, доводы, изложенные в заявлении подтвердила, согласна на рассмотрение дала в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Ответчик Жаворонкова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы у нанимателей жилого помещения возникает с момента заключения договора социального найма.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете и проживает в <адрес> по адресу <адрес> ул. 6 квартал <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом №, сведениями отдела УФМС по <адрес> в <адрес>.
Согласно расчета квартплаты по лицевому счету №, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.81 коп., пени в размере <данные изъяты>.
Ответчиком указанный период, за который рассчитана задолженность, и сумма задолженности в суде не оспорены.
Согласно статье ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны выплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности, суд пришел к выводу, что в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, нарушения сроков внесения денежных сумм, требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг являются обоснованными.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> коп (основной долг) + <данные изъяты> коп. (пени).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> коп. из расчета <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер+» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер+» с Жаворонковой И.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 81 копейка основной долг, <данные изъяты> копейки пени, всего: <данные изъяты> копейки.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер+» Жаворонковой И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Цитцер
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года.