Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2013 от 05.02.2013

5-36/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2013 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Танаева А. Т., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> к административной

ответственности за совершение административных правонарушений

против порядка управления не привлекавшегося, с положениями ст. 25.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях

ознакомленного _____________________,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, Танаев А.Т., находясь возле дома № 102, расположенного возле светофора на перекрестке улиц Мизерова – Манчажская в г. Красноуфимске Свердловской области, нарушив Правила дорожного движения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участковому уполномоченному полиции ММО МВД РФ «Красноуфимский» Ихъяеву В.Р. - остаться на месте совершения административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Танаев А.Т. свою вину признал в полном объёме и пояснил, что не знал, что участковый уполномоченный имеет право останавливать транспортное средство, водитель которого нарушил правила дорожного движения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пунктов 1, 2 и 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверки документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.

Из протокола об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, Танаев А.Т., находясь на регулируемом перекрестке улиц Мизерова – Манчажская в г. Красноуфимске Свердловской области, нарушил Правила дорожного движения, после чего, отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции ММО МВД РФ «Красноуфимский» Ихъяева В.Р. остаться на месте совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами участкового уполномоченного ММО МВД РФ «Красноуфимский» Ихъяева В.Р.от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, на регулируемом перекрёстке улиц Мизерова – Манчажская в г. Красноуфимске, автомобиль Тойота с государственным регистрационным знаком У 259 УЕ⁹⁶, проезжая перекрёсток, совершила обгон его служебного автомобиля и автомобиля Нива, выехав на полосу встречного движения, после чего, Ихъяев В.Р. остановил автомашину Тойота, представился, показав служебное удостоверение, при этом он находился в форменной одежде, пояснив, что водитель автомобиля Тойота совершил административное правонарушение и попросил водителя остаться на месте до прибытия сотрудников ГИБДД, однако водитель отказался выполнить законное требование и уехал.

Из объяснения Танаева А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, совершив административное правонарушение, он отказался выполнить его требования - дождаться сотрудников ГИБДД, сел в свою автомашину и уехал.

Доказательства вины Танаева А.Т. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают основания полагать наличие в действиях Танаева А.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая Танаеву А.Т. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полное признание Танаевым А.Т. своей вины в совершении им административного правонарушения, а также наличие у него двоих малолетних детей признано смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Танаева А.Т., в силу ст. 4-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не устанволено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает необходимым назначить Танаеву А.Т. наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 6619003368 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»

░░░░░ 65468000000

░░░ 18811690040046000140

░/░░░░ 40101810500000010010

░░░ 661901001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 046577001

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░