Приговор по делу № 1-473/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-473/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО «21» декабря 2016 год

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО Золотова С.С., Субачевой Ю.В., подсудимого Солнцева А.А., защитника - адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Беляевой А.А., потерпевшего ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Солнцева А.А., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 105 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солнцев А.А. совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Солнцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес> строителей мкр. Юбилейный <адрес>, где в <адрес> проживала его жена ФИО10 совместно с ФИО9. В указанном месте в указанный период времени у Солнцева А.А. на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ревности ФИО10 к ФИО9, возник умысел, направленный на убийство ФИО9

Для реализации своего преступного умысла Солнцев А.А. в указанные дату и время пришел к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> строителей, <адрес>, и постучал во входную дверь, которую ему открыл ФИО9 Далее Солнцев А.А. толкнул ФИО9 двумя руками в область груди, от чего последний упал на пол, а Солнцев А.А. прошел внутрь квартиры и втащил ФИО9 в кухню, где подверг его избиению, нанеся множественные удары руками и ногами в область туловища.

После этого Солнцев А.А., продолжая свой преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО9 и желая их наступления, взял находившийся на кухонном столе нож, и, держа его в правой руке, умышленно нанес данным ножом, лежавшему на полу лицом вниз ФИО9 один удар в область расположения жизненно-важных органов человека - в шею.

Однако Солнцев А.А. довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО9, то есть причинение ему смерти, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены ФИО18, а ФИО9 оказана квалифицированная медицинская помощь путем госпитализации в ГБУЗ МО «Королёвская городская больница».

В результате противоправных действий Солнцева А.А., ФИО9 причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения шеи справа, которое согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Он же, Солнцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут, находясь в парке, расположенном на пересечении улиц Большая Комитетская и Нестеренко в мкр. Юбилейный <адрес>, решил открыто похитить бутылку водки в одном из магазинов, расположенных в мкр. Юбилейный <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Солнцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут зашел в торговый зал магазина «Дикси-50267», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, входящего в сеть магазинов АО «Дикси-ЮГ», где подошел к витрине с алкогольной продукцией и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Дикси-ЮГ», и желая их наступления, путем свободного доступа, в присутствии посторонних лиц в лице работника магазина ФИО13, осознавая, что последний понимает противоправный характер его действий, открыто похитил с указанной витрины бутылку водки «Русская Валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью 149 рублей 15 копеек, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Солнцев А.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Солнцева А.А. АО «Дикси-Юг» причинен материальный ущерб на сумму 149 рублей 15 копеек.

Подсудимый Солнцев А.А. в совершении преступления, предусмотренного 161 ч.1 УК РФ признал себя полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении дня он находился в парке второго городка, мкр. Юбилейный. <адрес> МО, распивал спиртные напитки. Когда у него закончилось спиртное, ему захотелось выпить еще, а так как у него при себе не было денежных средств на покупку спиртного, он решил его похитить в одном из магазинов мкр. Юбилейный, <адрес> МО. С этой целью направился в магазин «Дикси», расположенном в мкр. Юбилейный. В магазине он взял с нижней полки бутылку водки «Русская Валюта», объемом 0,5 литра, и, держа ее в руке, направился к выходу из магазина «Без покупок», при этом оплачивать указанный товар на кассе он не собирался. Миновав линию касс с указанной бутылкой водки в руке, направился к выходу из магазина. В этот момент он услышал, как его окликнул один из сотрудников магазина, при этом последний требовал его остановиться и вернуть похищенное мною имущество. Он проигнорировал это требование, и, ускорив шаг, вышел из магазина на улицу. Находясь на улице, он пошел к углу магазина, чтобы скрыться с бутылкой водки, но в это время из магазина выбежал сотрудник, который побежал за ним, при этом кричал ему, чтобы он остановился и вернул похищенное. Он не хотел возвращать бутылку водки, и побежал от него, после чего добежал до угла дома, в котором расположен магазин, завернул за угол и скрылся. Сотруднику магазина догнать его не получилось. Похищенную бутылку впоследствии выпил.

По ст. ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ Солнцев признал себя виновным частично и показал, что ФИО10 – его жена. Они с ней проживали в её квартире по адресу: <адрес>, г Королев, мкр. Юбилейный, <адрес> строителей, <адрес>. Периодически они с ней ругаются, и он уходил от неё жить к себе домой. Весной 2015 года они в очередной раз поругались, и он ушел. Примерно через неделю после того, как он ушел от жены, он узнал, что она стала сожительствовать с Филипенко Андреем. Его это очень разозлило. На протяжении года он ходил домой к своей жене, пытался с ней помириться.

ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился со своим знакомым Христиным Сергеем, купили бутылку водки, и он, Солнцев, предложил пойти к Козляковой, чтобы ее распить. Дверь квартиры открыл Филипенко и сразу спросил, зачем пришли. Он, Солнцев, спросил разрешения, можно ли выпить водку в квартире. Филипенко ответил отказом, при этом оскорбил. Тогда он, Солнцев, его толкнул в грудь, отчего Филипенко упал. Поскольку прихожая маленькая, то головой Филипенко оказался на кухне. Он, Солнцев, прыгнул сверху на него, и они стали наносить друг другу удары. В коридор выбежала Козлякова, но Христинин ее оттащил. В процессе драки они как-то переместились на кухню. В один из моментов Филипенко удалось вывернуться, он встал на корточки или на колени, точно сказать не может, а он, Солнцев, также оказался на корточках, но находился у Филипенко за спиной. Филипенко сгибом левой руки обхватил его за шею и стал душить, при этом голова Солнцева находилась на уровне груди Филипенко. Он, Солнцев, правой рукой нащупал сначала мыльницу и ударил ею по голове Филипенко. Но тот продолжал удерживать, в связи с чем он, Солнцев, стал задыхаться, и в этот момент правой рукой нащупал нож на столе и ударил им сверху вниз в правую область шеи Филипенко. В этот момент Христинин оттащил его, Солнцева. Козлякова выбросила нож в окно и вызвала скорую помощь. Он, Солнцев, до приезда скорой помощи, оставался в квартире. Лишь после того, как врачи оказали помощь, он, Солнцев вместе с Христининым ушли. По дороге зашли в магазин, купили еще спиртного. В это время к ним подошла Козлякова, и они распили спиртное на троих.

Виновным себя признает частично, т.к. убивать Филипенко не хотел, удар ножом нанес с целью самообороны.

Виновность Солнцева А.А.в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается:

- заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «Дикси №» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, путем свободного доступа открыто похитил одну бутылку водки «Русская Валюта» объемом 0,5 литра, сумма без учета НДС составляет 149 рублей 15 копеек (том 1, л.д. 222);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Дикси», неположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО11, <адрес>, и место, откуда открыто Солнцев похитил одну бутылку водки марки «Русская валюта» емкостью 0,5 литра (том № л.д. 224-228);

- показаниями потерпевшего ФИО12, который в суде подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что он работает в АО «Дикси-ЮГ», в должности менеджера отдела предотвращения потерь. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, от управляющей магазина № АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес> Мо, мкр. Юбилейный, <адрес>, ФИО15, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в помещении торгового зала магазина по вышеуказанному адресу, неизвестный мужчина (как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, его зовут Солнцев А. А.), подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку водки «Русская Валюта», объемом 0,5 литра, и не убирая ее под одежду, держа в руке, направился к выходу из магазина, при этом вышел через выход из торгового зала "Без покупок". Действия Солнцева А.А. заметил сотрудник магазина ФИО13 Он окликнул Солнцева А.А. и потребовал остановиться, однако Солнцев А.А., заметив это, проигнорировал требования ФИО14, и, ускорив шаг, вышел из магазина. ФИО13 побежал за Солнцевым А.А. из магазина, и продолжал кричать ему, чтобы Солнцев А.А. вернул похищенное, но Солнцев А.А. побежал по улице и скрылся за углом магазина. Сразу с сообщением ФИО15 в полицию не обратилась, поскольку проводилась инвентаризация и сотрудники магазина «Дикси-50267» устанавливали наименование похищенного товара и его стоимость без учета НДС. В ходе инвентаризации было установлено, что Солнцев А.А. похитил бутылку водки «Русская Валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 149 рублей 15 копеек, ФИО15 (том № л.д.239-242);

- показаниями свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены с согласия участников процесса о том, что он работает в должности грузчика в магазине АО «Дикси-Юг» магазин «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес> МО, мкр. Юбилейный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, в помещении магазина по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 часов 30 минут в торговый зал зашел ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Солнцев А. А. Солнцев А.А. прошел к стеллажу со спиртным, откуда взял в левую руку бутылку водки, и направился к выходу из магазина. Он стал наблюдать за ним, поскольку его поведение ему показалось подозрительным. Он проследовал за Солнцевым А.А. и увидел, как последний направляется к выходу из магазина, при этом миновав линию касс через выход «Без покупок», и не оплатив бутылку водки. Он понял, что Солнцев А.А. похитил товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», и решил пресечь его противоправные действия, в связи с чем побежал за Солнцевым А.А. Около выхода из магазина он кричал Солнцеву А.А., чтобы он остановился и вернул товар, но Солнцев А.А. услышав, ускорил свой шаг и покинул помещение магазина. Он, Ковальчук, выбежал на улицу следом за Солнцевым А.А., продолжил кричать ему, чтобы тот остановился и вернул похищенное имущество, однако Солнцев А.А. проигнорировал его требования и убежал от него, скрывшись за углом магазина. Догнать Солнцева А.А. ему не получилось(том № л.д. 243-245);

- показаниями свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены с согласия участников процесса, аналогичными показаниям свидетеля Ковальчук и потерпевшего Климанова. (том № л.д. 246-248);

- показаниями свидетеля ФИО16 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены с согласия участников процесса о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в Болшевский отдел полиции поступило заявление ФИО17 о том, что неизвестный мужчина похитил из торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. бутылку водки, стоимостью 149 рублей 15 копеек. В ходе проверочных мероприятий, проводившихся по заявлению ФИО17, были просмотрены видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Дикси». При просмотре указанных записей было установлено, что мужчина, визуально схожий с ранее судимым Солнцевым А.А., известным ему в связи с его служебной деятельностью, похитил с витрины с алкогольной продукцией бутылку водки, после чего вышел из магазина. При этом его действия были замечены сотрудником магазина, который выбежал вслед за Солнцевым А.А. В тот же день после установления местонахождения Солнцева А.А., он был доставлен в Болшевский отдел полиции, где сообщил, что действительно похитил из магазина «Дикси» бутылку водки «Русская валюта», также Солнцев А.А. изъявил желание написать явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершения им преступления. (том № л.д. 102-104);

- протоколом явки с повинной Солнцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., где Солнцев признал, что находясь в торговом зале, открыто похитил бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, после чего с похищенным скрылся, распорядился по собственному усмотрению (том № л.д.232);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Болшевского ОП УМВД России по г.о. <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> потерпевшего ФИО12 изъяты товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую стоимость похищенного Солнцевым A.M. товара, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписки из акта
инвентаризации, имеющие значение для уголовного дела (том № л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: товарной накладной, из которой следует, что цена водки Русская Валюта 40% 0,5 л., без учета НДС за бутылку составляет 149 рублей 15 копеек; выпиской из акта инвентаризации, которая выявила недостачу 1 бутылки водки «Русская Валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью 149 рублей 15 копеек; бумажного конверта с диском видеозаписи момента похищения Солнцевым бутылки водки (том № л.д. 25-27);

- вещественными доказательствами: товарной накладной №—1608-918038 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта инвентаризации, СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, которые приобщены к материалам дела (том 2, л.д. 32, 115-116).

Вина Солнцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО9 в суде о том, что с августа 2015 г. он проживает с ФИО10 в квартире последней. У неё есть муж Солнцев А, но они вместе не проживают, т.к. тот пьет.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он собирался на работу. В это время в дверь квартиры постучали. Он открыл дверь и увидел на пороге Солнцева А, позади него стоял ранее ему не знакомый Христинин. Тут же Солнцев с силой толкнул его в грудь. От неожиданного толчка он, Филипенко, упал рядом с кухней. Солнцев был пьян и тут же стал наносить ему удары руками и ногами в область головы и туловища. Нанес в общей сложности 6-7 ударов. В это время из комнаты выбежала Наталья и стала кричать Солнцеву, чтобы он перестал его избивать, но он на это никак не реагировал. Он, Филипенко, лежал на полу и не мог подняться. После этого Солнцев схватил его и потащил на кухню. Находясь на кухне, Солнцев стал осматриваться по сторонам, что он искал, он, Филипенко, в тот момент не понимал. Далее, Солнцев схватил со стола кухонный нож с деревянной ручкой и, размахнувшись, ударил им его в шею, а затем прокрутил его, при этом крича : «Убью». От боли он, Филипенко, схватился за шею и почувствовал, как у него из раны течет кровь. Все это время Христинин пытался оттащить Солнцева от него. Солнцев при этом кричал, что все равно убьет его, Филипенко, и закопает. Далее он, Филипенко, потерял сознание. Когда очнулся, у него на шее уже была повязка. После этого его отвезли в больницу. От госпитализации он отказался, так как боялся, что Солнцев опять придет к ним домой и причинит вред Козляковой.

Свои показания потерпевший ФИО9 подтвердил в ходе выхода на место происшествие ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 82-87)

Свидетель ФИО10 в суде показала, что с мужем Солнцевым А. А. они не проживают около пяти лет, поскольку последний бил ее. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает совместно с ФИО9 На протяжении пяти лет Солнцев постоянно приходит к ней домой, устраивает скандалы. После того, как он узнал, что она стала сожительствовать с ФИО9, стал приходить постоянно в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, пытался спровоцировать драку с ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО9 собирался на работу. В это время она услышала, что в дверь квартиры постучали. Сама она была на кухне. Филипенко открыл входную дверь, сразу после чего она услышала удар. Обернувшись, увидела, как Филипенко падает в проход возле кухни. В квартиру вошел Солнцев А.А., позади него она увидела ранее не знакомого Христинина. Солнцев А.А. втащил Филипенко в кухню, который был без сознания после падения и стал избивать его, нанося удары кулаками и ногами по телу. Филипенко при этом никакого сопротивления не оказывал. Она стала кричать Солнцеву, чтобы он прекратил избивать Филипенко, но тот её не слушал. Солнцев бил Филипенко пару минут, после чего осмотрелся по сторонам и схватил правой рукой со стола, расположенного возле раковины, кухонный нож, и ударил им Филипенко в шею справа, а затем стал проворачивать нож в шее ФИО9, при этом кричал, чтобы Филипенко не лезь в чужую семью и чтобы он сдох. Она, Козлякова, и Христинин оттащили Солнцева от Филипенко.. Христинин вытолкал Солнцева за дверь, она, Козлякова, выбросила нож в окно и вызвала скорую помощь. Пока ехали врачи, оказала первую помощь Филипенко.

Свидетель ФИО18 в суде показал, что у него есть знакомый Солнцев А.А., они познакомились примерно полгода назад, может чуть больше. ДД.ММ.ГГГГ утром он поругался с женой и ушел на улицу. Там встретил Солнцева, с которым распили спиртное. Затем купили еще бутылку водки, и Солнцев предложил пойти к его жене на квартиру, т.к. на улице было холодно. Он согласился с его предложением, и они пошли в сторону <адрес> строителей. Они подошли к пятиэтажному кирпичному дому, в котором со слов Солнцева А.А., проживает его жена Наталья, зашли в первый подъезд, Солнцев постучался в дверь квартиры. Дверь открыл ранее ему незнакомый Филипенко, и они с Солнцевым стали ругаться. Затем Солнцев ударил Филипенко, тот упал, после чего он, Христинин и Солнцев зашли в квартиру. Далее Филипенко и Солнцев стали бороться, при этом Филипенко был внизу, а Солнцев сверху. Потом Солнцев поднялся, взял с кухни нож и ударил им в шею Филипенко. Он, Христинин, схватил Солнцева за руки, выхватил и вытащил нож, успокоил Солнцева и вывел из квартиры, а Козлякова вызвала скорую помощь. Когда к подъезду подъехала скорая помощь, они ушли. По дороге Солнцев ему сказал, зачем он, Христинин, вмешался, надо было их обоих «валить».

В то же время, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Христинин давал более подробные показания, а именно, по дороге к Козляковой Солнцев А.А. говорил, что убьет Андрея (Филипенко). Также Солнцев сказал ему: «Не лезь туда, я сам разберусь». Он, Христинин, ответил, что ему не интересны их семейные скандалы. Солнцев А.А. постучал в дверь, дверь открыл мужчина, как он понял, это был Филипенко Андрей. Солнцев А.А. что-то сказал ему и попытался войти в квартиру, но Андрей его не пускал. Тогда Солнцев А.А. толкнул его, и Андрей упал на пол в коридоре. Солнцев А.А. зашел в квартиру, Андрей встал с пола, после чего Солнцев А.А. стал наносить ему удары по телу. Андрей сначала пытался успокоить Солнцева А.А., но, когда это не получилось, также стал наносить Солнцеву А.А. удары. В это время из комнаты выбежала женщина, как он понял, это была жена Солнцева А.А. Наталья. Он сказал, чтобы она зашла обратно в комнату, чтобы её в ходе драки случайно не ударили. Наталья его послушалась и зашла в комнату. В какой-то момент Солнцев А.А. и Андрей переместились к входу в кухню, и в этот момент Солнцев А.А. сбил Андрея с ног, и тот упал на пол. Солнцев А.А. схватил с кухонного стола нож правой рукой и стал замахиваться им. Он понял, что Солнцев А.А. хочет ударить им Андрея, поэтому он, Христинин, подставил свою руку и немного задержал руку Солнцева А.А., но тот все равно ударил ножом Андрея в шею. Андрей крикнул ему: «Ты что делаешь, скотина!». Солнцев А.А. начал делать какие-то движения рукой, в которой был нож, он понял, что последний хочет или воткнуть нож глубже, или провернуть его в шее Андрея. Тогда он, держа Солнцева А.А. за руку, оттащил его руку вместе с ножом от шеи Андрея. Андрей в это время был в сознании. Он увидел, что из комнаты снова вышла Наталья. Солнцев А.А. крикнул ему: «Что ты мне мешаешь? Надо их обоих валить!». Он попытался успокоить Солнцева А.А., но тот никак на его уговоры не реагировал, продолжал вырываться. Тогда он завернул Солнцеву А.А. его руку за спину и крикнул, чтобы он успокоился. Только после этого Солнцев А.А. успокоился, а Наталья в это время забежала на кухню и вызвала скорую помощь. Он вывел Солнцева А.А. из квартиры, и они вместе спустились к подъезду. Когда они вышли из подъезда, возле него стояла машина скорой помощи, и они, чтобы не привлекать внимание, прошли вдоль дома. Врачи скорой помощи увидели их и проводили взглядом, после чего зашли в подъезд, а он с Солнцевым А.А. пошли по домам. Когда они шли домой, Солнцев А.А. еще несколько раз спросил у него: «Зачем ты мне помешал? Ты же сказал, что не будешь лезть? Надо было их обоих завалить!». Он сказал последнему, что он дурак, и что его посадят, на что Солнцев А.А. сказал, что ему «плевать», после чего они разошлись по домам. (том № л.д.95-98).

В судебном заседании свидетель не смог объяснить противоречия в своих показаниях, и суд считает, что показания в ходе предварительного следствия свидетелем были даны более правдивые, а в настоящее время он их изменил с целью помочь своему знакомому уйти от ответственности за более тяжкое преступление.

Свидетель ИвановВ.Б. в ходе предварительного следствия показывал, суд огласил его показания с согласия участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Рабочий день у него начинается в 08 часов 00 минут. В 08 часов 45 минут из приемного покоя ГБУЗ МО «КГБ» в 1 хирургическое отделение поступил пациент ФИО9 с диагнозом «колото- резаное ранение шеи». Пациент находился в сознании. Он пояснил, что порезался бритвой во время бритья. В 09 часов 50 минут началась операция: «первичная хирургическая обработка и ревизия раны». Раневой канал был глубиной 3,5 см, шириной 1,5 см и слепо заканчивался. Магистральные сосуды повреждены не были. Была произведена остановка кровотечения, после чего рана была ушита. После операции по выходу из наркоза пациент ФИО9 написал расписку об отказе от госпитализации, после чего был отпущен домой, так как после проведенной операции угрозы его жизни не было. Об обстоятельствах получения ранения ФИО9 ничего более не пояснял. В случае неоказания ФИО9 медицинской помощи, ранение могло привести к смерти (том № л.д. 99-103);

Свидетель ФИО19 в суде показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в Болшевский ОП УМВД России по г.о. Королев поступило заявление ФИО9 о том, что, находясь в <адрес> строителей мкр. Юбилейный, <адрес>, Солнцев А.А. ударил его ножом в шею. Для проведения осмотра места происшествия, им был совершен выезд по указанному адресу. По прибытии был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО9, в ходе которого был обнаружен нож. Сам Филипенко пояснил, что ножом его ударил Солнцев, хотел убить, но не успел, т.к. его оттащили.

Позже в ходе беседы Солнцев А.А. пояснил, что он действительно желал убить ФИО9, для чего пришел к последнему домой, где тот проживал с женой Солнцева А.А., и подверг ФИО9 избиению, после чего схватил со стола нож и один раз ударил им ФИО9 в шею. После того, как Филипенко потерял сознание, он ушел из квартиры.

Свидетель ФИО20 – сотрудник полиции в суде дал аналогичные показания.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела :

- рапортом дежурного Болшевского ОП родина М.В. о поступлении в КГБ-1 ФИО9 с ножевым ранением ( том 1 л.д. 32);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО9 о совершенном в отношении его преступлении ( том 1 л.д. 33);

- протоколом явки с повинной Солнцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> строителей, <адрес>, пытался убить ФИО9, а именно воткнул в шею нож, но убить его не смог по независящим от него обстоятельствам (том 1, л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является однокомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> строителей, <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО9 указал на место в центре кухни, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Солнцев А.А. ножом причинил ему телесные повреждения и физическую боль, предпринял попытку физической расправы. После чего ФИО9 указал на нож, который имеет деревянную рукоятку размером 11 см и металлическую часть ножа размером 15,5 см, общий размер ножа 26,5 см, пояснив, что указанным ножом Солнцев А.А. причинил ему телесные повреждения. По окончании осмотра указанный нож был изъят. (том № л.д.34-43);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при изучении представленных медицинских документов на имя ФИО9 установлено, что ему было причинено: колото-резаное ранение шеи справа. Колото-резаное ранение причинено предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Колото-резаное ранение причинено незадолго до поступления ФИО9 в МБУЗ ГБ № <адрес>ёва <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов потерпевшего. Колото-резаное ранение по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью (том № л.д. 168-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен нож, изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ ( том 2, л.д. 105- 107);

- протоколом очной ставки между Солнцевым А.А. и ФИО9, где потерпевший подтвердил свои показания ( том1 л.д. 151 -154);

- протоколом очной ставки Солнцева А.А. и ФИО18, где свидетель подтвердил свои показания ( том 1 л.д. 155- 159);

- протоколом очной ставки Солнцева А.А. и ФИО10, где свидетель подтвердила свои показания ( том 1 л.д. 160 – 163).

В ходе следствия была проведена проверка показаний потерпевшего Филипенко и обвиняемого Солнцева на месте ( том 1 л.д.82- 87, 133-142)

На основании показаний, полученных в ходе данного следственного действия, по делу проводилась дополнительная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой ФИО9 причинено колото-резаное ранение шеи справа.

Колото-резаное ранение причинено предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Колото-резаное ранение причинено незадолго до поступления ФИО9 в МБУЗ ГБ № <адрес>ёва МО ДД.ММ.ГГГГ, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов потерпевшего. Колото-резаное ранение по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется, как легкий вред здоровью. Причинение колото-резаного ранения на шее справа при обстоятельствах, указанных в ходе проверки показаний Солнцева А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ - исключается. Причинение колото-резаного ранения на шее справа при обстоятельствах, указанных в ходе проверки показаний на месте ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ - не исключается (том № л.д. 177-182).

Таким образом, все собранные по делу доказательства, суд признает допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а показания потерпевшего и свидетелей достоверными, поскольку они согласуются как между с собой, так и с иными собранными по делу доказательствами.

В то же время показания подсудимого Солнцева по способу нанесения удара ножом потерпевшему в суде полностью отличаются от показаний, данных им в ходе предварительного следствия, где последний показывал, что когда он, Солнцев, вошел в квартиру, между ним и Андреем завязалась драка, в ходе которой он нанес Андрею несколько ударов кулаками по туловищу, а именно в живот, по бокам, а Андрей ударил его кулаком в живот и стал прижимать его к себе, обхватив его за шею. Он, Солнцев, оттолкнул Андрея от себя, из-за чего последний упал на пол головой в сторону окна. Андрей поднялся с пола и снова схватил его за шею, притянув к себе. Они стояли в центре кухни, справа от него располагался стол, на котором стояла подставка для ножей. Он схватил один из ножей, и нанес Андрею один удар ножом в шею. Убивать Филипенко он не хотел. Он понимал, что наносит Андрею удар в шею. ( том 1 л.д. 116-119, 147-150).

Так же подсудимый излагал обстоятельства нанесения удара ножом и при проверке показаний на месте, показав, что в момент нанесения удара он с потерпевшим находился лицом друг к другу.

Однако после проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, которая сделала вывод, что при обстоятельствах, изложенных подсудимым, потерпевшему Филипенко не могло быть причинено ножевое ранение, Солнцев изменил свои показания и стал утверждать, что он находился за спиной потерпевшего в тот момент, когда Филипенко его душил, и с целью самообороны, взял нож со стола и нанес ему удар уже со спины.

В ходе судебного заседания была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, в связи с новой версией подсудимого, и согласно выводам которой эксперт не смог высказаться о возможности причинения Филипенко ножевого ранения при обстоятельствах, изложенных подсудимым в суде, поскольку Солнцев не смог точно и подробно указать свое расположение и расположение потерпевшего. Что лишний раз подтверждает надуманность очередной версии подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого по факту нанесения ножевого ранения потерпевшему как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания являются не правдивыми. Солнцев каждый раз излагает новую версию с целью подстроить свои показания под установленные обстоятельства. Вызвано это стремлением уйти от уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, действия Солнцева А.А. подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч.3, 105 ч. 1 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд не может согласиться с мнением адвоката о переквалификации действий подсудимого со ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку, по-мнению защиты, у подсудимого не было умысла на убийство Филипенко.

Об умысле на убийство свидетельствуют как показания потерпевшего Филипенко и свидетелей Козляковой, Христинина, которые пояснили, что свои действия Солнцев сопровождал словесными высказываниями убить потерпевшего, так и сами действия подсудимого, который нанес удар ножом в жизненно важный орган – шею потерпевшего, и только благодаря вмешательству свидетеля Христинина и Козляковой, не смог довести свой умысел до конца.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Солнцев А.А. ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Солнцев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемых Солнцеву А.А. деяний он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. На это указывают: сведения об употреблении алкоголя, целенаправленный характер действий подэкспертного, понимание ситуации и своих действий, сохранность воспоминаний о своем поведении, отсутствие признаков нарушенного сознания и каких-либо психосоматических симптомов. Солнцев А.А. по своему психическому состоянию в период содеянного мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Солнцев А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том № л.д. 205-206);

Суд с выводами экспертом соглашается.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, состояние здоровья - Солнцев был признан ограниченно годным к военной службе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В то же время суд находит возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Солнцев осужден Королевским городским судом МО по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Принимая во внимание, что в период испытательного срока подсудимым было совершено преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение и окончательное наказание определить по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солнцева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 105 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Солнцев осужден по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 1 года лишения свободы не отбытого наказания и считать к отбытию 2 года лишения свободы.

Солнцеву А.А. назначить наказание по ст. ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Солнцева А.А. оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: нож с деревянной рукоятью, хранящийся в камере хранения СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта инвентаризации, СD-диск с записью с камер видеонаблюдения, схему уборки магазина «Дикси», выписки из базы данных, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: