Определение по делу № 2-3864/2020 ~ М-3869/2020 от 11.08.2020

Дело №2-3864/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 сентября 2020 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Шангуровой К.А.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала – Фархутдинова Р.К., действующего на основании доверенности №062-38-08/124 от 28.08.2018 г., представителя ответчика Саубанов Р.Н. – Гараевой А.Н., действующей на основании доверенности №03/125-н/03-2019-5-173 от 16.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Саубанов Р.Н. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к Саубанов Р.Н. об обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала – Фархутдинов Р.К. в судебном заседании возражал по поводу передачи дела по подсудности.

Ответчик Саубанов Р.Н. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «РСХ» и АО «Строительная компания «Трест № 21» был заключен договор об открытии кредитной линии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОтделСтрой» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор .2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) для обеспечения обязательств по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог было передано следующее имущество: строение – здание ОГМ складское, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; здание по адресу: <адрес>; здание бокса на 40 а/м по адресу: <адрес>, помещения по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 02:55:030404:1656, расположенный по адресу: <адрес>.В соответствии с п. 7.9 договора любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче в Арбитражный суд РБ.

Также в обеспечение условий выполнения договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Саубанов Р.Н.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОтделСтрой» продал Саубанов Р.Н. помещение площадью 749,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор купли-продажи по которому ООО «Отдел Строй» продал Саубанов Р.Н. здание АЗС по адресу: <адрес>, здание бокса на 40 а/м по адресу: <адрес>; здание УММ по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОтделСтрой» и Саубанов Р.Н. заключен договор купли-продажи по которому ООО «Отдел Строй» продал Саубанов Р.Н. строение-здание ОГМ, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РСХ» и Саубанов Р.Н. было заключено мировое соглашение, о выплате Саубанов Р.Н. задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик не оплатил задолженность по договору об открытии кредитной линии, просил обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Саубанов Р.Н. не является индивидуальным предпринимателем, поэтому спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Саубанов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по <адрес> заявлен адрес убытия: <адрес>38.

Согласно данным паспорта, Саубанов Р.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик не проживал на территории Октябрьского района г. Уфы, что на данные отношения распространяются правила общей подсудности, т.к. данных о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем не имеется, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Саубанов Р.Н. об обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-3864/2020 ~ М-3869/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Саубанов Раис Нуриманович
Другие
ОАО "Строительная компания "Трест №21"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Муллахметова (Шакирова) Лейсян Аликовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
11.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2020Предварительное судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
09.11.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее