Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2021 от 18.02.2021

Дело №12-46/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года                                г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Коммуны, 160,

рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области 18Номер от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области 18Номер от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в районный суд, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админисративном правонарушении, ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

При изучении материалов, поступивших из ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по запросу судьи, а так же при изучении жалобы, поданной в суд, выявлено обстоятельство, препятствующее рассмотрению жалобы судьей.

Как установлено статьёй 1.2 КоАП РФ, общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих административной ответственности, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.4 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области 18Номер от 20 января 2021 года направлена в адрес ФИО1 21 января 2021 года, прибыло в место вручения 28 января 2021 года, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 5 февраля 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40097855236324.

С учетом требований, установленных ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, а так же разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», десятидневный срок на подачу жалобы следует отсчитывать именно от этой даты; последний день подачи жалобы – 15 февраля 2021 года, постановление вступило в законную силу 16 февраля 2021 года.

Между тем, как видно из штампа на почтовом конверте, ФИО1 обратился 17 февраля 2021 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. Сведений об иной дате подачи жалобы материалы, поступившие в Михайловский районный суд не содержат.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с обоснованием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы такого ходатайства не содержится.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена судом, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░