Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2020 ~ М-704/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-992/2020         25 августа 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 25 августа 2020 г. гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Величко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0056-0380713 от 4 марта 2019 г., № 633/0056-0186097 от 31 октября 2016 г., № 625/0056-0167026 от 31 мая 2016 г., № 624/0056-0581142 от 1 декабря 2015 г., компенсации расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Бахусову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0056-0380713 от 4 марта 2019 г., № 633/0056-0186097 от 31 октября 2016 г., № 625/0056-0167026 от 31 мая 2016 г., № 624/0056-0581142 от 1 декабря 2015 г., компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 4 марта 2019 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен кредитный договор № 625/0056-0380713 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 550000 рублей на срок по 25 февраля 2020 г. с взиманием за пользование кредитом 17,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 550000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 февраля 2020 г. составляет 548974 руб. 82 коп., из них:

- основной долг – 513367 руб. 87 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 35060 руб. 38 коп.,

- пени по просроченному долгу – 546 руб. 57 коп.

31 октября 2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен кредитный договор № 633/0056-0186097 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 33000 рублей на срок по 23 сентября 2046 г. с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 33000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 27 февраля 2020 г. составляет 73316 руб. 79 коп., из них:

- основной долг – 64977 руб. 05 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 8221 руб. 63 коп.,

- пени по просроченному долгу – 118 руб. 11 коп.

31 мая 2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен кредитный договор № 625/0056-0167026 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей на срок по 25 февраля 2020 г. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 февраля 2020 г. составляет 95723 руб. 95 коп., из них:

- основной долг – 91005 руб. 93 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 4626 руб. 83 коп.,

- пени по просроченному долгу – 91 руб. 19 коп.

1 декабря 2015 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной пластиковой карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора, правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 59000 рублей

Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанного согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно, по ставке установленной тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 27 февраля 2020 г. составляет 52444 руб. 46 коп., из них:

- основной долг – 45384 руб. 87 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 6952 руб. 95 коп.,

- пени по просроченному долгу – 106 руб. 64 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 819, 809, 810, 811, 330, 323, 361, 363, 450 ГК РФ просили взыскать с Величко А.В. задолженность по кредитному договору № 625/0056-0380713 от 4 марта 2019 г. в размере 548974 руб. 82 коп., задолженность по кредитному договору №633/0056-0186097 от 31 октября 2016 г. в размере 73316 руб. 79 коп., задолженность по кредитному договору № 625/0056-0167026 от 31 мая 2016 г. в размере 95723 руб. 95 коп., задолженность по кредитному договору № 624/0056-0581142 от 1 декабря 2015 г. в размере 52444 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10905 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО), а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 3 ноября 2017 г., Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 декабря 2015 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 624/0056-0581142 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной пластиковой карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 15 декабря 2015 г. подтверждается получение Величко А.В. международной карты MasterCard Gold №.

С условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита, размером платежей, ответчик был ознакомлен 15 декабря 2015 г.

В соответствии с условиями кредитного договора, правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 59000 рублей под 31,758% годовых на срок до 1 декабря 2045 г.

Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанного согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно, по ставке установленной тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 27 февраля 2020 г. составляет 52444 руб. 46 коп., из них:

- основной долг – 45384 руб. 87 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 6952 руб. 95 коп.,

- пени по просроченному долгу – 106 руб. 64 коп.

Согласно Правил если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Согласно п. 12 условий о предоставлении и использовании банковской карты – 0,8% в день от суммы неисполненных обязательств.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки за период наличия задолженности составила 10664 руб. 00 коп. Банк снизил размер неустойки до 10% от общей суммы, что составило 106 руб. 64 коп.

Согласно Правил банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента.

12 января 2020 г. банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании. Требование банка осталось без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед банком по кредитному договору от 1 декабря 2015 г. № 624/0056-0581142 в размере 52444 руб. 46 коп.

4 марта 2019 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен кредитный договор № 625/0056-0380713 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 550000 рублей на срок по 25 февраля 2020 г. с взиманием за пользование кредитом 17,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Кредитный договор между банком и Величко А.В. заключен путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 550000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 февраля 2020 г. составляет 548974 руб. 82 коп., из них:

- основной долг – 513367 руб. 87 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 35060 руб. 38 коп.,

- пени по просроченному долгу – 546 руб. 57 коп.

Согласно положениям общих условий банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

Общими условиями предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму исполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Размер пени, составивший за период просрочки исполнения обязательств 5465 руб. 70 коп., уменьшен банком до 10%, то есть до 546 руб. 57 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед банком по кредитному договору от 4 марта 2019 г. № 625/0056-0380713 в размере 548974 руб. 82 коп.

31 октября 2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен кредитный договор № 633/0056-0186097 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 33000 рублей на срок по 23 сентября 2046 г. с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 33000 рублей под 27,210% годовых (полная стоимость кредита) с установленной максимальной суммой кредита по продукту 600000 рублей.

Схема расчета платежа осуществляется в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 27 февраля 2020 г. составляет 73316 руб. 79 коп., из них:

- основной долг – 64977 руб. 05 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 8221 руб. 63 коп.,

- пени по просроченному долгу – 118 руб. 11 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора заемщик уплачивает за ненадлежащее исполнение условий договора неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Размер пени, составивший за период просрочки исполнения обязательств 1181 руб. 10 коп., уменьшен банком до 10%, то есть до 118 руб. 11 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед банком по кредитному договору от 31 октября 2016 г. № 633/0056-0186097 в размере 73316 руб. 79 коп.

31 мая 2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Величко А.В. заключен кредитный договор № 625/0056-0167026 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей на срок по 31 мая 2021 г. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28 февраля 2020 г. составляет 95723 руб. 95 коп., из них:

- основной долг – 91005 руб. 93 коп.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 4626 руб. 83 коп.,

- пени по просроченному долгу – 91 руб. 19 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора заемщик уплачивает за ненадлежащее исполнение условий договора неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Размер пени, составивший за период просрочки исполнения обязательств 911 руб. 90 коп., уменьшен банком до 10%, то есть до 91 руб. 19 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед банком по кредитному договору от 31 мая 2016 г. № 625/0056-0167026 в размере 95723 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0056-0380713 от 4 марта 2019 г., № 633/0056-0186097 от 31 октября 2016 г., № 625/0056-0167026 от 31 мая 2016 г., № 624/0056-0581142 от 1 декабря 2015 г. являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору является отказом заемщика от исполнения его условий, то есть существенным нарушением условий договора в одностороннем порядке.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом законным и обоснованным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного между истцом и ответчиком договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 10905 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Величко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0056-0380713 от 4 марта 2019 г., № 633/0056-0186097 от 31 октября 2016 г., № 625/0056-0167026 от 31 мая 2016 г., № 624/0056-0581142 от 1 декабря 2015 г., компенсации расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Величко Андрея Владимировича в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0056-0380713 от 4 марта 2019 г. в размере 548974 руб. 82 коп., задолженность по кредитному договору № 633/0056-0186097 от 31 октября 2016 г. в размере 73316 руб. 79 коп., задолженность по кредитному договору № 625/0056-0167026 от 31 мая 2016 г. в размере 95723 руб. 95 коп., задолженность по кредитному договору № 624/0056-0581142 от 1 декабря 2015 г. в размере 52444 руб. 46 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 10905 руб. 00 коп., а всего взыскать 781364 (семьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят четыре) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения суда – 31 августа 2020 г.

Судья О.Б. Ефремов