Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2017 от 11.09.2017

Дело № 5-444/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2017 года                                                                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мелетинского Сергея Адреевича,

-Дата- года рождения, место рождения: ...

место работы <данные изъяты>

холост, инвалидность отрицает, со слов имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, среднемесячный доход 40-50 тыс. рублей,

зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2017 г. в 11 часов 44 минут на ул. Ворошилова, 46, г. Ижевска, водитель Мелетинский С.А., управляя транспортным средством Субару государственный номер №, при выполнении поворота налево не уступил дорогу велосипедисту – Потерпевший №1, -Дата- года рождения, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении                   Мелетинский С.А. вину, в совершенном правонарушении признал, пояснил, что после ДТП оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, причиненный вред компенсировал, просил не лишать его права управления транспортным средством, т.к. работа связана с управлением транспортным средством, на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Защитник Черных С.Н. доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, поддержал, просил приобщить к материалам дела характеристику Мелетинского С.А. с места работы, копию свидетельства о рождении ребенка.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что вред возмещен, просил применить административный штраф.

Представитель потерпевшего Кузнецова Н.Г. доводы потерпевшего поддержала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела 13.08.2017 г. в 11 часов 44 минут на                        ул. Ворошилова, 46, г. Ижевска, водитель Мелетинский С.А., управляя транспортным средством Субару государственный номер № при выполнении поворота налево не уступил дорогу велосипедисту – Потерпевший №1, -Дата- года рождения, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушения требования пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п.1.5. ПДД)

Согласно п. 13.12. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Мелетинского С.А. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п. 13.12. Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, -Дата- года рождения, имелись повреждения характера закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением костных отломков; поверхностных ран на левой кисти, что в совокупности причинило вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Мелетинского С.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Мелетинского С.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Мелетинского С.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение потерпевшему причиненного вреда, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Мелетинского С.А., его имущественное и семейное положение, профессиональную деятельность, связанную с использованием транспортного средства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Мелетинскому С.А. наказание в виде административного штрафа в размере                 10 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным Мелетинского Сергея Адреевича, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере                10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420      КПП 183101001

р/с 40101810200000010001 в Отделение- НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810318170110002613

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд                         г. Ижевска.

         Судья                                                            Е.А. Фролычева