Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2019 от 29.05.2019

..............

26RS0..............-90

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

..............                      11 октября 2019 года                    

Судья Минераловодского городского суда .............. Арутюнов В.Ю., при секретаре ФИО5, с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение .............. и ордер № Н 103150, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

.............. Минераловодским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Георгиевского городского суда от .............. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, считать осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден .............. по отбытию срока наказания;

.............. Минераловодским городским судом по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

.............. освобожден по отбытию наказания;

постановлением начальника филиала по .............. ФКУ УИИ УФСИН России по .............. на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации .............. ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» освобожден от наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев;

.............. мировым судьей судебного участка .............. по .............. и .............. по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.2 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (сведений об оплате штрафа не имеется);

.............. Минераловодским городском судом по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.............. Минераловодским городском судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.............. Минераловодским городским судом по ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

.............. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.............., примерно в 16 часов. ФИО2 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров в южном направлении от .............., где распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая тайный, противоправный и преступный характер своих действий ФИО2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул на вышеуказанном участке местности, из кармана надетых на Потерпевший №1 трико, тайно похитил сотовый телефон (смартфон) марки «Samsung Galaxy А 5», стоимостью 7698 рублей, оснащенный чехлом накладкой, стоимостью 444 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7698 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем признал и показал, что совершил данное преступление, показания которые давал на предварительном следствии подтверждает.

    Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем подтверждается следующими исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами:

    По ходатайству государственного обвинителя оглашаются показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им на предварительно следствии поскольку судом были предприняты исчерпывающие меры для обеспечения явки потерпевшего Потерпевший №1 в суд для допроса, однако в результате предпринятых мер его местонахождение установить не представилось возможным, на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ согласно которым потерпевший показал, что в конце апреля 2019 года он приобрел мобильный телефон марки «Samsung Gaiaxy А5». в корпусе белого цвета 1MEI- коды ............... .............., за который заплатил 7500 рублей. Данный мобильный телефон он приобрел по интернет объявлению «Юла». Со слов продавца телефон был приобретен им пол года назад за 16 000 рублей. В вышеуказанный мобильный телефон он установил имеющуюся у него сим-карту с абонентским номером ............... Пояснил, что данный телефон был полностью в рабочем состоянии, без царапин и сколов. На телефоне имеется силиконовый чехол синего цвета, а так же флеш-карта объемом 16 Гб, которые не представляют для него материальной ценности. .............., примерно в 11 час 00 минут он встретился с ранее знакомым ему гражданином ФИО2, с которым решили совместно отдохнуть и выпить спиртного. Взяв из дома домашнее вино, он совместно с ФИО2 в районе .............., перешли железнодорожные пути, сели на бетонные плиты и стали распивать вино, примерно в 12 часов. Совместно с ФИО2 они выпили около двух литров вина, при этом слушали музыку на его мобильном телефоне. Примерно в 16 часов от выпитого спиртного он уснул на бетонных плитах, ФИО2 находился рядом с ним. Проснувшись, примерно в 19 часов, он обнаружил, что отсутствует принадлежащий ему мобильный толефон. который перед тем как уснуть он положил себе в карман одетых на нем трико, при этом замкнул молнию. ФИО2, когда он проснулся, уже не было. С уверенностью сказал, что именно ФИО2 похитил у него из кармана вышеуказанный мобильный телефон. Телефон был заряжен на 60 % и находился в рабочем состоянии. После этого ФИО2 он не видел и на его неоднократные звонки он не отвечал. В результате данного преступления ему причинен ущерб в сумме 7500 рублей, который для него является значительным, так как он является инвалидом второй группы и пенсия его составляет 13 000 рублей, иного дохода у него нет. Так же добавил, что ознакомившись с заключением товароведческой судебной экспертизой ............../Э от .............., согласно которой сумма принадлежащего ему похищенного сотового телефона составила 7254 рубля, с которой он согласен, среднерыночная стоимость задней накладки (силиконового чехла) составила 444 рубля, с которой он согласен. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 7698 рублей. Добавил, что флеш-карта объемом 16 Гб, а так же сим-карга для него материальной ценности не представляют. (л.д. 48-50. 82-83)

Свидетель Свидетель №1 показал, что у него имеется мастерская по ремонту сотовых телефонов. Молодого человека (подсудимого) он знает, он к нему обращался несколько раз по ремонту телефона. Число не помнит, к нему пришел подсудимый и принес телефон «Самсунг» пятой или седьмой модели, точно не помнит, и предложил купить его за 2000 рублей. Сказал, что это его телефон, он снял с него блокировку и вытащил с него сим-карту, он ему отдал денежные средства в размере 2000 рублей по 1000 рублей. Он ему (подсудимому) сказал, что если он принесет коробку на следующей день из под телефона он ему еще даст денег, так как телефон дорогой. На следующей день к нему пришли сотрудники полиции и попросили проехать с ними в полицию, сотрудники у него изъяли телефон.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными путем оглашения:

    - заключением эксперта ............../Э от .............., согласно которого среднерыночная стоимость похищенного имущества, а именно сотового телефона с учетом износа по состоянию на апрель 2019 года, составляет 7254 рублей, среднерыночная стоимость задней накладки, чехла (бампера) для «Samsung Gaiaxy А5« но состоянию на апрель 2019 года, составляет 444 рубля. (л.д. 63-79);

    - протоколом осмотра места происшествия от .............., с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен и зафиксирован участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в южном направлении от .............., тем самым установлено место совершения преступления, а также изъято вещественное доказательство - упаковочная коробка от похищенного сотового телефона марки «Samsung Galaxy А5» с указанием IME1 - кодов .............., ...............(л.д. 6-8);

    - протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено и зафиксировано помещение мастерской по ремонту сотовых телефонов, расположенное по адресу: ............... в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5». в корпусе белого цвета 1МЕ1- коды .............., ............... упакованный в пакет .............., флеш-карга «Mirex 16 Gb».(л.д. 16-18);

    - протоколом осмотра предметов от .............., согласно которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5». в корпусе белого цвета 1MHI- коды .............., ............... упакованный в пакет ............... изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26,04.2019 года, а гак же упаковочная коробка от похищенного сотового телефона марки «Samsung Gaiaxy А5» с указанием IMEI - кодов .............., .............., изъятая в ходе осмотра места происшествия от .............., принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.84-86);

    - заявлением поступившим от Потерпевший №1. зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., согласно которого Потерпевший №1 сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что .............. ФИО2, в период времени с 16 часов по 17 часов находясь на участке местности 100 метров от .............. тайно похитил, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А5».(л.д. 5);

    - протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., согласно которого ФИО2 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления - тайного хищения сотового телефона марки «Samsung Galaxy А5». принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 22).

    Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями, потерпевшего, свидетеля, вышеприведенными материалами уголовного дела., кроме того, сам подсудимый признал вину в полном объеме, дал признательные показания. Сомнения виновность ФИО2 в совершении указанного преступления не вызывает.

    Оценив собранные по делу доказательства, показания допрошенного на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №1 суд не сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела, причин для оговора судом не установлено, потерпевший допрошен с соблюдением всех норм и правил УПК РФ, а поэтому суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить их в основу приговора. Также суд признает достоверными показания данные в ходе предварительного следствия и в ходе судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1 поскольку они также подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и доказанной.

Суд считает, что доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Квалифицирующие признаки «причинение значительного ущерба гражданину» и «из одежды, находящейся при потерпевшем» также нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма похищенного составила 7698 рублей, а как установлено в судебном заседании он является инвалидом второй группы, пенсия составляет 13000 рублей.

Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, квалифицированное по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд, признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая характер и степень общественной совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает невозможным исправление ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Gaiaxy ░5», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IME1- ░░░░ .............., .............., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Gaiaxy ░5» ░ ░░░░░░░░░ IMEI - ░░░░░ .............., ............... ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ............... ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ .............. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Gaiaxy ░5», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IME1- ░░░░ .............., .............., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ .............., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Gaiaxy ░5» ░ ░░░░░░░░░ IMEI - ░░░░░ .............., ............... ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░