Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2015 ~ М-52/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-62/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Сямжа 25 мая 2015 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силиной В.И. к Администрации Сямженского муниципального района, администрации сельского поселения Устьрецкое о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Силина В.И. обратились в суд с иском к Администрации Сямженского муниципального района, администрации сельского поселения Устьрецкое о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельные доли, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца Силиной В.И. – ФИО1 После его смерти <данные изъяты> истца ФИО2 вступила в права наследства по закону в отношении имущества, включая земельный пай в размере 7,33 га, при этом она не вступила в права наследования в отношении земельного участка площадью 0,38 га и жилого дома, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в ее собственности также находился земельный пай в размере 7,33 га. <данные изъяты> Куделин С.И. от права на наследство отказался. Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 0,38 га, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельные паи, находившиеся в собственности ФИО1 и ФИО2 Кроме того, просит снизить размер госпошлины и отсрочить ее уплату до вынесения решения судом, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании истец Силина В.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что после смерти <данные изъяты> ФИО1 ее <данные изъяты> ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельный пай <данные изъяты> размером 7,33 га, но надлежащим образом право собственности на земельный пай не оформила. На земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в права наследования не вступала, но фактически приняла наследство. Другие наследники после смерти <данные изъяты> ФИО1 отказались от наследства. Помимо указанного имущества, после смерти <данные изъяты> ФИО2 в наследственное имущество входит земельный пай 7,33 га, право собственности на который не оформлено. <данные изъяты> Куделин С.И. от наследства после смерти <данные изъяты> отказался. Просит снизить размер госпошлины, которая составляет более 17 тыс. рублей, так как проживает вместе с <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации Сямженского муниципального района Фролов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представил отзыв, согласно которому объекты недвижимости, указанные в заявлении истца в реестре муниципального имущества района не числятся. Рассмотрение заявления представитель оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Устьрецкое в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо Куделин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав мнение истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что истец Силина В.И. является <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты>. Третье лицо Куделин С.И. является <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.10, 20).

Как следует из представленных в суд копий наследственного дела после смерти ФИО1 наследником его имущества, в том числе, земельного пая, являлась <данные изъяты> ФИО2л.д.16, 19, 127).

После смерти ФИО2 наследство приняла <данные изъяты> Силина В.И. (л.д.112).

Установлено, что постановлением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 7,33 га, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № (л.д.17-18).

Постановлением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 7,33 га, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № (л.д.21-22).

Кроме того, согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателями земельной доли в размере 7.33 являются ФИО1 и ФИО2 каждый (л.д.52-82).

Право собственности на земельные паи ФИО1, ФИО2, переход права собственности в порядке наследования, не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Помимо этого, установлено, что ФИО1 имел в собственности земельный участок площадью 0,38 га для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № (л.д.35). Согласно Постановления Комитета самоуправления Устьрецкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью <данные изъяты> ФИО1 земельный участок площадью 3800 кв.м. закреплен за ФИО2 в собственность (л.д.36).

ФИО2 являлась собственником жилого <адрес>, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру за дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), копией технического паспорта <адрес> (л.д.25-32), справками (л.д.45-47).

В соответствии с уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом по адресу: <адрес> – отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу то том, что Силина В.И. является наследником ФИО2 по закону, фактически приняла наследство, при этом право собственности на указанное недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Силиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 3800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, 1979 года постройки, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельную долю в коллективно-долевой собственности за землю общей площадью 7,33 га при среднем качестве сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> без ограничения в натуре, правообладатель ФИО1 <данные изъяты>, входящую в единое землепользование площадью 32763600 кв.м, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования;

- земельную долю в коллективно-долевой собственности на землю общей площадью 7,33 га, при среднем качестве сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> без ограничения в натуре, правообладатель ФИО2 <данные изъяты>, входящую в единое землепользование площадью 32763600 кв.м, с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования;

в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Силиной В.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1300 (Одной тысячи трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Дечкина Е.И.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2015 года.