Дело №5-92/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чернушка 07 августа 2013 года
1 Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, при секретаре Деминой Ю.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, поч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, изменил место жительства
На основании постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена наказания в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в том, что не уведомил УИИ об изменении места жительства.
Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, на него возложена обязанность не менять место жительства без уведомления УИИ.
Согласно ч. 5 ст. 40 УИК РФ условия отбывания исправительных работ осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
Обязанность осужденного сообщать об изменении места жительства предусмотрена УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ ФИО1 разъяснялись правила отбытия наказания.
При проверке доводов ФИО1 суду не представлены доказательства наличия уважительных причин не сообщения об изменении места жительства в УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника УИИ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника УИИ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом смягчающего обстоятельства, полного признания вины, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
п остановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, в бюджет.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю Р/С 40101810700000010003 БИК 045773001 ИНН 592291220 КБК 32011690010017000140 КПП 590201001 (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю)
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья О.А. Мень