Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2016 ~ М-216/2016 от 13.01.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в доме № по <адрес>, предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей.

Ее наследником первой очереди по закону являлась <данные изъяты>, <данные изъяты> истца, ФИО3, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла фактически, проживая в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее наследственное имущество состояло <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в доме № по <адрес>, предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей.

Он, истец, является ее сыном и единственным наследником первой очереди по закону.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, принял наследство фактически, взял себе ее личные вещи, проживал в доме № по <адрес>, осуществлял ремонт дома.

Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 2<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО11

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо доказательств в обоснование своих возражений не представили.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дома по адресу: <адрес> предметов домашнего обихода и личных вещей.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного дома зарегистрировано за ФИО12

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», извлечением из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания наследодатель не оставила, ее наследником первой очереди по закону являлась <данные изъяты> - ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 и присвоении жене фамилии ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расторжении брака между ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 сер. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором в графе «мать» указана ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жене присвоена фамилия ФИО17.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

ФИО3 в установленный шестимесячный срок приняла наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического вступления во владение наследством, а именно: распорядилась ее личными вещами, проживала в спорном помещении

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Территориального управления – префектура Железнодорожного района администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, в том числе <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дома по адресу: <адрес> но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дома по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода и личных вещей.

Завещания наследодатель не оставила, ее наследником первой очереди по закону является <данные изъяты> – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении сер. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (сообщение нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО1 в установленный шестимесячный срок принял наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического вступления во владение наследством, а именно: распорядилась ее личными вещами, проживал в спорном помещении, проводил ремонт дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Территориального управления – префектура Железнодорожного района администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания согласуются друг с другом и с объяснениями истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, но не оформил своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дома по адресу: <адрес>, зарегистрированные за ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированные за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья