Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5701/2015 ~ М-4930/2015 от 22.09.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 06 » ноября 2015 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО « МТС-Банк» к К. о взыскании задолженности.

    установил:    

    Истец ПАО « МТС-Банк» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности,

В судебном заседании суд оглашает поступившее с приема заявление К. о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства : <адрес> бульвар <адрес>

Истец представитель ПАО « МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес> по следующим основаниям.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ПАО « МТС-Банк» к К. о взыскании задолженности передать по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> ( 105005, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: