Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2015 (2-5012/2014;) от 25.09.2014

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре – Жихаревой И.С.,

с участием сторон

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Григорьевой Нины Васильевны к ООО УК «КБС-Сервис» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного действием, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля Honda государственный регистрационный знак Н691ЕУ124. В соответствии со страховым полисом В № право управлять данным автомобилем имеет также третье лицо ФИО7 13.03.2014г. ФИО4 управлял данным автомобилем и заехал во двор <адрес> по Молокова <адрес> и припарковал возле подъезда № вышеуказанный автомобиль, после чего зашел в подъезд. Автомобиль был припаркован в разрешенном месте на асфальтированной придомовой территории, предназначенной для парковки автомобилей. Через которое время Зарубин НА. вышел во двор и увидел, что с крыши данного дома, обслуживает который ответчик ООО УК КБС-Сервис упал лед, при этом повредив лобовое стекло, дворник, решетку воздухозаборника, капот. Полный характер повреждений был определен экспертом. Телеграммой от 25.03.2014г. ответчик был приглашен на проведение оценки причиненного ущерба. При проведении оценки представитель ответчика присутствовал.

Согласно отчету, стоимость причиненного бездействиями ответчика ущерба с учетом носа автомобиля составила - 48734 руб. 14.04.2014г. третье лицо ФИО4 обратился к ответчику с претензией, в ее удовлетворении ответчиком было отказано 25.04.2014г. по причине того, что третье лицо не является собственником автомобиля, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 48734 руб., расходы на оплату телеграммы 259 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг оценки 3190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1662 руб. 02 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17500 руб., оплату слуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя в сумме 1000 руб.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки размере 52 183,85 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому, ответчик ООО «УК «КБС-Сервис» заявленные истцом ФИО1 исковые требования признает частично в сумме 60 000 рублей; Ответчик ООО «УК «КБС-Сервис» обязуется в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России <адрес>, БИК 040407627, ИНН 7707083893, КПП 246602002, к/сч 30№ в пользу истца ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей; Истец ФИО1 от исковых требований к ООО «УК КБС-Сервис» о взыскании 52 183, 85 рублей убытков, судебных расходов: на оплату государственной пошлины 1 662,02 рублей, на оплату нотариальных услуг 1 000 рублей, на оплату услуг представителя 17 500 рублей, а всего 72 345,87 рублей отказывается в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, взаимно не взыскиваются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Григорьевой Ниной Васильевной и ООО УК «КБС-Сервис» по иску о возмещении ущерба, согласно которому:

1. Ответчик ООО «УК «КБС-Сервис» заявленные истцом Григорьевой Н.В. исковые требования признает частично в сумме 60 000 рублей;

2. Ответчик ООО «УК «КБС-Сервис» обязуется в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: расчетный счет № 42306810431290002994/34, открытый на имя Григорьевой Нины Васильевны в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г. Красноярск, БИК 040407627, ИНН 7707083893, КПП 246602002, к/сч 30101810800000000627 в пользу истца Григорьевой Н.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей;

3. Истец Григорьева Н.В. от исковых требований к ООО «УК КБС-Сервис» о взыскании 52 183, 85 рублей убытков, судебных расходов: на оплату государственной пошлины 1 662,02 рублей, на оплату нотариальных услуг 1 000 рублей, на оплату услуг представителя 17 500 рублей, а всего 72 345,87 рублей отказывается в полном объеме.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, взаимно не взыскиваются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2-347/15 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                      Н.В. Богдевич