Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7893/2021 ~ М-7212/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-7893/2021 66RS0004-01-2021-011617-35 Мотивированное решение изготовлено 22.12.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Теняеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратился в суд с иском к Теняеву С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.05.2019 г. в размере 184200,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4884,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами согласно условиям заключенного кредитного договора, что привело к образованию задолженности за период с 04.04.2020 по 30.09.2021г. по основному долгу – 149992,61 руб., процентам 26897,00 руб., неустойке 7311,11 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 28.07.2021 г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен путем направления повестки (получена 24.11.2021 г.), письменных возражений на заявленные требования не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

С учетом заблаговременного извещения ответчика, а также размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), на основании положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании ст. 821.1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Теняевым С.О. (Заемщик) на основании заявления заемщика на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк России, Памяткой о безопасности при использовании карт и Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк России физическим лицам, заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 15.05.2019 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с отчётом, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Тарифами на услуги банка определена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых.

Из выписки по счету ответчика, расчету задолженности следует, что за период с 04.04.2020 по 30.09.2021г. по основному долгу – 149992,61 руб., процентам 26897,00 руб., неустойке 7311,11 руб. Доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 184200,72 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4884,01 руб. платежными поручениями № 547392 от 08.10.2021 г., № 907082 от 04.03.2021 г. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Теняеву Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Теняева Сергея Олеговича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.05.2019 г. в размере 184200 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4884 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва