Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15220/2016 от 27.05.2016

Судья: Савина Е.В. 33- 15220/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Шилиной Е.М., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Иванове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2016 года частную жалобу Вьюгиной Зои И. на определение Щелковского городского суда Московской области от 11 апреля 2016 года об отказе в принятии искового заявления Вьюгиной Зои И. к Вьюгиной Г. С., ЗАО «Регистраторское общество «Статус», ЗАО «Стройэлектромонтаж», Вьюгиной Е. А. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на акции, признании права собственности на акции,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Вьюгина З.И. обратилась в суд с иском о выделе в натуре 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 10 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Стройэлектромонтаж», признании права собственности на 1 акцию и 6/10 части обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Стройэлектромонтаж», обязании регистратора ЗАО «Регистраторское общество «Статус» списать 1 акцию и 6/10 части обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Стройэлектромонтаж» с лицевого счета Вьюгиной Г.С. в реестре акционеров и зачислить на ее лицевой счет в реестре акционеров.

Определением Щелковского городского суда от 11 апреля 2016 года Вьюгиной З.И. в принятии искового заявления отказано по основаниям пп.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Вьюгина З.И. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления; в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании положений статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ.

Пунктом 2 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления, исходил из того, что в рассматриваемом случае, истец является участником акционерного общества, а существо спора возникает из корпоративных отношений, поэтому такой спор подведомствен арбитражному суду.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку в силу положений ст. 225.1 АПК РФ спор, связанный с учетом прав на акции не подведомствен арбитражному суду, указанный спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в данном случае имеет место спор, связанный с разделом наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, определение суда подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 11 апреля 2016 года отменить.

Исковой материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия.

Частную жалобу Вьюгиной Зои И. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: