Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2537/2016 ~ М-2549/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        07 декабря    2016 года                        г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело по иску Алиханян Сирамарг Самвеловны к Акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы за сотовый телефон, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Алиханян С.С. обратились в суд с данным иском.

После проведения экспертизы качества сотового телефона в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Алиханян С.С., её представители по доверенности Шепелев В.В., и по доверенности и ордеру адвокат Стручкова Н.К.,          извещенные      о времени и месте судебного заседания,      не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание, назначенное на 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Алиханян С.С., её представители по доверенности Шепелев В.В., и по доверенности и ордеру адвокат Стручкова Н.К.,          также    извещенные    о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

        Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить    исковое заявление    без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

        оставить исковое заявление Алиханян Сирамарг Самвеловны к Акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченной суммы за сотовый телефон, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов    без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

        Председательствующий

2-2537/2016 ~ М-2549/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алиханян Сирамарг Самвеловна
Ответчики
АО "Связной Логистика"
Другие
Шепелев Владимир Валерьевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
18.11.2016Производство по делу возобновлено
30.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее