Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2012 ~ М-834/2012 от 27.02.2012

                                                                                                                                             Дело № 2-1537/12     

                                                       ЗАОЧНЕОЕ РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          15 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Архипову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Архипову О.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Судом по делу в качестве третьего лица привлечен Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ответчику по месту регистрации была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Архиповым О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 22 %. Денежные средства по кредиту были предоставлены Архипову О.В., что последним не оспаривается.

В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) договором уступки требования № права требования, в том числе по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. переданы ООО «ЭОС» (л.д. 31-35).

В нарушение условий кредитного договора Архипов О.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, на что указано в иске.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика взимается неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Исходя из расчета переданного права требования общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу.

Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Архипова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и в возврат госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись                          О.В. Космачева

Копия верна                                                                      О.В. Космачева