Приговор по делу № 1-413/2016 от 24.10.2016

ДЕЛО № 1-413/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты> 21 ноября 2016 года

Судья Московского районного суда г. <данные изъяты> О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Московского района г. <данные изъяты> Е.О. Коржос;

подсудимого Савойника М.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. <данные изъяты> по статье ч. 3 ст. 30-ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда г. <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 мес.;

- ДД.ММ.ГГГГ Московский районным судом г. <данные изъяты> по статье 158 ч.2 п. «Б», ч. 3 ст. 30-ст.158 ч.2 п. «Б» (2 эпиз), 69 ч.2 УК РФ; лишение свободы сроком на 1 год 6мес, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии из ФКУ ИК-№ УФСИН России по г. <данные изъяты> на основании по п.5 постановления Госдумы ФС РФ от 24.04.2015;

защитника А.Р. Симанова, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савойника М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени до 04 часов 13 минут 09 июля 2016 года у Савойника М.В., проходившего по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в кассе какого-либо из магазинов, расположенных на <адрес>, с незаконным проникновением в помещение магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Савойник М.В., в период времени с 04 часов 13 минут 09.07.2016 до 05 часов 30 минут 09.07.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к входной двери магазина «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО №1 и расположенного по <адрес>, убедившись, что поблизости никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при нем отверткой усилием своих рук отжал врезной замок входной двери в указанный магазин и незаконно с целью тайного хищения денежных средств в размере 1090 рублей, принадлежащих ФИО №1 и находящихся в кассе в торговом зале указанного магазина, через открытую им входную дверь проник в указанный магазин и с целью тайного хищения денежных средств проследовал к кассе, в которой находились денежные средства выручка в размере 1090 рублей, принадлежащие ФИО №1, однако довести свой преступный умысел до конца Савойник М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сработала охранная сигнализация, установленная в указанном магазине, и Савойник М.В. был задержан сотрудниками полиции и сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на месте преступления.

Кроме того, оставаясь безнаказанным Савойник М.В. продолжил свою преступную деятельность. Так, в период времени с 22 часов 02 минут 10 июля 2016 года до 01 часов 02 минут 11 июля 2016 года у Савойника М.В., проходившего по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в каком-либо из магазинов, расположенных на <адрес>, с незаконным проникновением в помещение магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Савойник М.В., в период времени с 22 часов 02 минут 10.07.2016 до 01 часов 02 минут 11.07.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к входной двери магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и расположенного по <адрес>, убедившись, что поблизости никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при нем гвоздодером усилием своих рук отжал запирающее устройство ролл-ставней на входной двери в указанном магазине, после чего, приподняв указанные ролл-ставни, имевшейся при нем отверткой усилием своих рук отжал врезной замок входной двери в указанный магазин, и незаконно, с целью тайного хищения имущества, находящегося в указанном магазине и принадлежащего ООО «<данные изъяты>», через открытую им входную дверь проник в магазин «<данные изъяты>», откуда тайно похитил, взяв принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и находившиеся на полке под прилавком в торговом зале указанного магазина 1 пачку сигарет с товарной маркой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; 2 пачки сигарет с товарной маркой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 8 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 5 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью 359 рублей 05 копеек; 14 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 4 пачки сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 11 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты>/ стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 7 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты>/ стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 15 пачек сигарет с товарной маркой «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 3 пачки сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; 4 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты>, стоимостью 2 пачек по <данные изъяты> копеек за одну пачку и 2 пачек по <данные изъяты> за одну пачку, обшей стоимостью <данные изъяты>; 6 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью 5 пачек по <данные изъяты> и одной пачки <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; 4 пачек сигарет с товарной маркой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>; 5 пачек сигарет с товарной маркой «<данные изъяты> стоимостью трех пачек по <данные изъяты> и двух пачек по <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; 1 пачку сигарет с товарной маркой <данные изъяты>/ стоимостью <данные изъяты>.

После чего Савойник М.В. с указанным тайно похищенным им имуществом на общую сумму 6567 рублей 78 копеек, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО №2 материальный ущерб на сумму 6567 рублей 78 копеек.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Савойник М.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Савойник М.В. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевших, против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Обвинение, с которым согласился Савойник М.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует:

- по эпизоду от 09.07.2016 по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, недовведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельства;

- по эпизоду от 10.07.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Савойник М.В. совершил два преступления средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании данных преступлений, возмещение материального ущерба, болезненное состояние его здоровья.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, по месту содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, матерью В.Л.Н.

Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Савойник М.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством и слабоумием в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Выявленные изменения психики у Савойника М.В. не достигают психоза или слабоумия и не нарушают у него способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период совершения инкриминируемых ему деяний Савойник М.В. признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени нарушена не была. Савойник М.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как выявляющий признаки <данные изъяты> Савойник М.В. в настоящее время в медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, однако с применением требований ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Подлежит принятию судом отказ ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО №2 от иска в связи с полным возмещением причиненного ему материального ущерба, с разъяснением последствий данного отказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ №2 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «Pall Mall RED»; 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 8 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 14 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 11 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 6 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ №2 – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░