Дело № 2-2759/21
О П Р Е Д Л Е Н И Е
о замене ответчика и передаче дела по подсудности
07 декабря 2021 года город Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.
при секретаре Антиповой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене ответчика его правопреемниками,
У С Т А Н О В И Л:
В марте 2021 года СПАО «Ингосстрах» посредством Почты России обратилось в суд с иском к Воронову Евгению Николаевич, просило взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 178 431,36 руб., судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Воронов Е.Н. умер 16.05.2021 года (л.д. 141).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследниками к имуществу умершего являются:
- супруга Воронова Ирина Александровна (1/2 доля);
- сын Воронов Юрий Евгеньевич (1/2 доля).
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело без его участия.
Наследники Воронова И.А. и Воронов Ю.Е. явились, не возражали против произведения правопреемства.
В силу ч.1 и ч.2 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Суд, учитывая положения ч.1 и ч.2 ст.44 ГПК РФ, мнение участников процесса, считает необходимым произвести замену ответчика его правопреемниками.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Правопреемники зарегистрированы и проживают по адресу: г.Москва, Варшавское ш., 152-6-217, которой не относится к юрисдикции Таганского районного суд г.Москвы, в связи с чем, настоящее дело подлежит направлению в Чертановский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ответчика Воронова Евгения Николаевича, умершего 16.05.2021 года, правопреемниками – Вороновой Ириной Александровной, Вороновым Юрием Евгеньевичем.
Передать гражданское дело № 2-2759/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к Вороновой Ирине Александровне, Воронову Юрию Евгеньевичу для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г.Москвы.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 15 рабочих дней со дня его постановления.
Судья М.Н. Шайдуллина
1