Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2020 от 17.12.2020

2-550/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 29 декабря 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Глебову Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Глебову Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов.

В обосновании иска указывает, что 27.05.2014 между АО ЮниКредит Банк» (далее – Банк») и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 00090067RURRC10004 в размере 877000 рублей сроком на 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 674348,83 руб.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка, производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования, возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

05.09.2019 между АО ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 641/44/19 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

ООО «ЭОС» просит взыскать с Глебова Ю.А. сумму задолженности по кредитному договору № 00090067RURRC10004 в размере 674348,83 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9943,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом, не явился, в тексте заявления представитель по доверенности Ким И.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случае смены места жительства ответчиком передать гражданское дело по подсудности.

Ответчик Глебов Ю.А. в судебное заседание не явился, повестки направлялись по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу указанному в телефонограмме по сведениям ОАСР УМВД ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>.

Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статей 152, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила предусмотренные статьями 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к данному спору не применимы.

Ответчик Глебов Ю.А. на территории Грибановского района Воронежской области не проживает. Из сообщения Отдела МВД России по <адрес> от 22.12.2020 № 12545 следует, что Глебов Ю.А. А. снят с регистрационного учета 27.12.2019 по адресу: <адрес> выбыл в <адрес>.

По сведениям ОАСР УМВД ГУ МВД России по Воронежской области Глебов Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Соответственно Грибановским районным судом Воронежской области гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Грибановскому районному суду Воронежской области и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Воронеж по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-550/2020 по иску ООО «ЭОС» к Глебову Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронеж для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п     А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: