Решение по делу № 02а-0139/2023 от 27.01.2023

УИД 77RS0008-02-2023-000766-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Москва

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-139/2023 по административному иску Краснодарской таможни к Карнецяну ... о взыскании задолженности по таможенным пошлинам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по таможенным пошлинам и пени, ссылаясь на то, что 26.12.2019 из адрес на таможенную адрес через таможенный адрес Адлер Сочинской таможни Карнецяном Р.В., заявившем о постоянном месте регистрации в адрес, было временно ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный номер К805ХКАВН. Срок временно ввоза транспортного средства, установленный до 26.12.2020 был продлен до 30.09.2021 на основании Решений Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 №47 «Об изменении некоторых сроках ввоза товаров для личного пользования», от 11.09.2020 №79 «О внесении изменения в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 №47», от 05.04.2021 №25 «О внесении изменения в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 №47». В связи с отсутствием информации о вывозе указанного выше автомобиля за пределы таможенной ЕАЭС Краснодарской таможней были приняты меры по установлению места нахождения транспортного средства. 27.07.2022 исх.64-14/2261 по адрес регистрации на территории адрес был направлен запрос информации об указанном выше транспортном средстве. Одновременно ему были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передачи транспортного средства в пользование иному лицу. По результатам таможенного контроля 19.09.2022 было принято Решение №10309240/190922/ТСЛП/0242, которым установлен факт нарушения Карнецяном Р.В. таможенного законодательства – нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного ст.264 ТК ЕАЭС, влекущего наступления срока уплаты таможенных пошлин, налогов 30.09.2021 года в соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС. В соответствии со ст. 55 ТК ЕАЭС, уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от 22.09.2022 №10309000/У2022/0004935 на сумму сумма, в том числе недоимка сумма, пени сумма, было направлено сопроводительным письмом по месте регистрации фио Республике Абхазия и по адресу жительства в Российской Федерации. Срок добровольной уплаты по уведомлению, установленный статьей 73 ФЗ от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

На основании изложенного, с учетом уточненного административного искового заявления, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность взыскании задолженности по таможенным пошлинам в размере сумма, пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца Краснодарской таможне не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Карнецян Р.В. в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Согласно заявлению административный иск признал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что 26.12.2019 из адрес на таможенную адрес через таможенный адрес Адлер Сочинской таможни Карнецяном Р.В., заявившем о постоянном месте регистрации в адрес, было временно ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный номер К805ХКАВН.

19.09.2022 по результатам таможенного контроля было принято Решение №10309240/190922/ТСЛП/0242, которым установлен факт нарушения Карнецяном Р.В. таможенного законодательства – нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства (л.д.9-12, 13).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 55 ТК АЕЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Законодательством государств-членов может быть установлена возможность исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов также иными лицами.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем с учетом статьи 405 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную адрес иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную адрес товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит сумма.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за период с 19.09.2022 по 22.05.2023 года в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты таможенного взноса в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета города Тула.

Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, на взысканные суммы Карнецяну ... суд считает возможным предоставить на 3 месяца с даты вступления решения суда в законную силу отсрочку исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Краснодарской таможни к Карнецяну ... о взыскании задолженности по таможенным пошлинам и пени – удовлетворить.

Взыскать с фио фио, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес в пользу Краснодарской таможни задолженность по таможенной пошлине в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио фио, зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес государственную пошлину в доход бюджета города Тула в размере сумма

На взысканные суммы Карнецяну ... предоставить на 3 месяца с даты вступления решения суда в законную силу отсрочку исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.