Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-165/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                         2 августа 2016 года

    Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Томска Лебедко Д.В.,

подсудимого Москалева А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Харченко И.В.,

при секретарях Баумгертнер М.В. и Шальневой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Москалева А.В., ..., ранее судимого:

1) 15 октября 2009 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 31 августа 2011 года), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года;

2) 23 июля 2010 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 31 августа 2011 года), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освободившегося 22 апреля 2013 года по отбытии наказания;

3) 11 апреля 2014 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 1 году лишения свободы; освободившегося 10 апреля 2015 года по отбытии наказания;

содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 12 июня 2016 года;

    копия обвинительного заключения вручена 28 марта 2016 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Москалев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так Москалев А.В. не позднее 14 часов 20 минут 17 февраля 2016 года, находясь во втором подъезде <адрес>, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно приобрел путем находки один сверток бумаги с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), являющимся наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,58 грамма, что является крупным размером, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил указанное выше наркотическое средство общей массой 0,58 грамма, что является крупным размером, при себе, в кармане одежды, вплоть до задержания его сотрудниками полиции, которые 17 февраля 2016 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут изъяли у него указанный выше бумажный сверток с наркотическим средством из правого бокового кармана его куртки в кабинете Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Томску по пр. Фрунзе, 119.

В судебном заседании Москалев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С учетом заявленного Москалевым А.В. ходатайства и отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Москалев А.В., является обоснованным, то есть его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Обвинение, с которым согласился Москалев А.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом изложенного суд квалифицирует действия Москалева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность Москалева А.В., и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Москалева А.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание Москалевым А.В. своей вины и наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Москалева А.В., в соответствии с п. А ч. 3 ст. 18 УК РФ и п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, поскольку Москалев А.В. ранее был дважды осужден за тяжкое преступление: 1) по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2009 года, по которому впоследствии условное осуждение отменялось, и Москалев А.В. направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы; 2) по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 11 апреля 2014 года, к реальному лишению свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание Москалева А.В., в соответствии с правилами, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, совершенного Москалевым А.В.

При назначении Москалеву А.В. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Москалевым А.В. преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья Москалева А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность Москалева А.В., который имеет серьезное заболевание ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется негативно.

Суд приходит к выводу о невозможности применения в данном случае при назначении Москалеву А.В. наказания положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку правила, содержащиеся в п. В ч. 1 ст. 73 УК РФ, прямо запрещают применять условное осуждение при особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание Москалеву А.В. в виде реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что достижение целей наказания - исправление Москалева А.В. и предупреждение совершения Москалевым А.В. новых преступлений - возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

При этом суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Москалева А.В., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Москалеву А.В. наказания суд не усматривает.

С учетом сведений о личности Москалева А.В. и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать Москалеву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москалева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трёх) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть со 2 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Москалева А.В. под стражей – с 12 июня 2016 года до 2 августа 2016 года.

Меру пресечения осужденному Москалеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Томску, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Москалевым А.В., содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Москалев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья: подпись

        Приговор вступил в законную силу 22.12.2016. Опубликовать 16.01.2017.

        Судья:                     Д.В.Окунев

        

1-165/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лебедко Д.В.
Другие
Москалев Александр Викторович
Харченко И.В.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Окунев Д.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016Передача материалов дела судье
25.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Производство по делу возобновлено
24.06.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Провозглашение приговора
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее