Постановление по делу № 4/13-1167/2017 от 10.10.2017

Дело № 4/13- 1167/2017                                                                       ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                    10 ноября 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием адвоката Лебедева В.И.,

осужденного Зайцева Р.М.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Зайцева Романа Михайловича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Зайцев Р.М. осужден:

- 04.09.2015г. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

- 09.02.2016г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 01.03.2016г. по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.09.2016г. Зайцев Р.М. освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 5 месяцев.

- 22.03.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Суд, заслушав мнение осужденного, адвоката, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, наказание, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми от 09.02.2016г., мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г.Перми от 01.03.2016г., по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению, при этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания Зайцеву Р.М. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде принудительных работ.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 22.03.2017г., в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит снижению, в связи со снижением наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г.Перми от 01.03.2016г.

Оснований для приведения приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2015г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется, поскольку данные изменения не улучшают, а ухудшают его положение.

Каких - либо изменений, внесенных Федеральными законами РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.09.2015г., мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Перми от 09.02.2016г., мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г.Перми от 01.03.2016г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется.

Следует прекратить производство по ходатайству осужденного в части приведения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 22.03.2017г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Зайцева Романа Михайловича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 09.02.2016г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 8 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ со снижением наказания до 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Зайцева Романа Михайловича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г.Перми от 01.03.2016г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ со снижением наказания до 8 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Зайцева Р.М. освобожденным, по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.09.2016г., условно - досрочно на неотбытый срок 4 месяца. В остальной части постановление оставить без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 22.03.2017г. снизить наказание, назначенное Зайцеву Р.М., в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                  Судья:             ...              М. А. Чудинова

...

...